Le département de la Défense des États-Unis a informé le Sénat qu’il aurait besoin d’environ 80 milliards de dollars, principalement pour couvrir les coûts de la guerre contre l’Iran, selon des responsables proches du dossier. Cette somme, qui s’ajouterait à une enveloppe budgétaire régulière de 1 500 milliards de dollars déjà en discussion, n’a pas encore fait l’objet d’une demande formelle de la Maison-Blanche. D’après des sources au Pentagone, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, et son adjoint, Stephen Feinberg, multiplient les consultations au Capitole pour préparer le terrain législatif.

Du côté du Congrès, l’initiative se heurte à une forte résistance. Selon des sénateurs démocrates, de nombreux élus refusent de soutenir une guerre à laquelle une partie de l’opinion publique américaine reste opposée, et s’inquiètent de l’utilisation des recettes fiscales dans un contexte de coût de la vie élevé. Le chef de la majorité républicaine au Sénat, John Thune, a indiqué que la demande supplémentaire serait examinée, mais a surtout insisté sur la nécessité de reconstituer les stocks de munitions, évoquant un intérêt de sécurité nationale qui dépasse le seul conflit iranien. Pour le sénateur républicain Jim Banks, l’enjeu est moins la guerre elle-même qu’un investissement dans la base industrielle de défense américaine.

L’écart entre les 80 milliards désormais évoqués et les 29 milliards de dollars de coûts estimés un mois plus tôt par le secrétaire Hegseth illustre, selon des analystes du Center for Strategic and International Studies (CSIS) à Washington, l’ampleur des destructions de matériels. Les systèmes Patriot, THAAD et les missiles de croisière Tomahawk figurent parmi les équipements dont la reconstitution pourrait prendre plusieurs années aux cadences de production actuelles. L’administration a d’ailleurs invoqué le Defense Production Act en juin pour accélérer les cadences, et le président Trump doit rencontrer les dirigeants des principaux industriels de l’armement.

Le contexte géopolitique immédiat est celui d’une pause fragile. Un mémorandum d’entente signé le 18 juin entre Washington et Téhéran a suspendu les opérations militaires, tout en prévoyant un calendrier pour la levée du blocus naval américain et la reprise du trafic maritime iranien dans le détroit d’Ormuz. Interrogé par la chaîne PBS, le président Trump a justifié le coût de la guerre par l’objectif d’empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire, qualifiant la dépense de « très bon marché » au regard du résultat. Aucun calendrier de vote n’est arrêté, et le Bureau de la gestion et du budget de la Maison-Blanche n’a pas encore transmis de demande officielle au Congrès.