Le 30 mars, un commandant de la milice chiite irakienne Kataeb Hezbollah comparaissait devant un tribunal de New York, le sourire aux lèvres, tandis que le département de la Justice américain détaillait l’étendue de ses activités. Mohammad Baqer Saad Dawood Al-Saadi, âgé de 32 ans, est accusé d’avoir orchestré une vague d’attaques contre des intérêts juifs et occidentaux, de Toronto à Londres en passant par New York. Parmi les faits qui lui sont imputés figure la fusillade de mars contre le consulat des États-Unis à Toronto, que les autorités canadiennes avaient traitée comme une affaire de sécurité nationale. L’enquête, menée conjointement avec la GRC, a permis de relier cet incident à un réseau plus vaste piloté depuis Téhéran.

Derrière ce commandant se profile en réalité une organisation écran, Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia, que les procureurs américains présentent comme une simple composante de Kataeb Hezbollah. Selon la plainte pénale, Al-Saadi a ordonné près d’une vingtaine d’attaques sur le sol européen, dont plusieurs contre des sites juifs à Londres au cours des deux derniers mois. Au Royaume-Uni, la révélation que ce groupe n’était pas une nouvelle entité mais un proxy iranien place le premier ministre Keir Starmer devant une question pressante : comment répondre à ce qu’une partie de la presse israélienne qualifie de « guerre iranienne » menée sur le territoire britannique ?

Outre-Atlantique, les projets de l’accusé étaient encore plus précis. Il avait recruté un agent infiltré du FBI pour attaquer une synagogue à New York, ainsi que deux centres juifs à Los Angeles et Scottsdale, en Arizona, contre une promesse de paiement de dix mille dollars en cryptomonnaie. La cible new-yorkaise devait être frappée « au cœur de notre communauté juive », selon la police locale. Au Canada, les enquêteurs ont également établi un lien avec une attaque contre une synagogue de Toronto survenue en mars, renforçant l’hypothèse d’une campagne coordonnée visant les communautés juives d’Amérique du Nord depuis le déclenchement du conflit iranien fin février.

Parallèlement à ces révélations judiciaires, l’Iran a engagé une contre-offensive de nature juridique. Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a annoncé que Téhéran allait poursuivre les États-Unis et Israël pour avoir endommagé au moins cent quarante-neuf sites historiques et musées dans vingt provinces iraniennes lors des frappes récentes. Cette démarche, présentée comme une défense du « patrimoine commun de l’humanité », illustre la volonté de la République islamique de ne pas limiter l’affrontement au seul plan militaire.

L’affaire Al-Saadi met en lumière une mutation profonde des stratégies iraniennes : l’exportation du conflit vers l’Occident par l’intermédiaire de proxies agissant sous des bannières multiples. Pour les gouvernements européens et nord-américains, le défi est désormais de coordonner leurs réponses face à un adversaire qui opère par cellules délocalisées, tout en évitant une escalade incontrôlée. La facilité avec laquelle un commandant basé en Irak a pu coordonner des actions à la fois à Toronto, Londres et New York souligne une menace qui n’a pas de frontières — et qui exige une vigilance commune inédite.