Le dernier tabou est tombé : à Bruxelles, on admet désormais que le prêt de 90 milliards d’euros accordé à Kiev repose sur l’hypothèse que la Russie en remboursera la totalité. Une fiction comptable qui, selon des analystes occidentaux cités par la presse belge, révèle surtout l’absence de toute stratégie européenne dans le conflit ukrainien. L’Union ne fait que financer un répit, sans jamais s’attaquer aux causes ni envisager un scénario de sortie. Ce constat de carence n’est pas isolé : il s’inscrit dans un faisceau d’improvisations budgétaires et énergétiques qui ébranlent la crédibilité de l’institution.

En Espagne, la Cour des comptes a mis au jour un usage pour le moins audacieux des fonds européens. Le gouvernement de Pedro Sánchez a utilisé l’argent du plan de relance post-Covid pour combler le trou record des pensions, une opération que le Tribunal de Cuentas a épinglée dans un rapport accablant. Bruxelles, interrogé, hésite : un porte-parole de la Commission juge la pratique « possible », puisque la liquidité des fonds peut être redirigée. Mais l’Europe centrale et du Nord y voit un dangereux précédent, un signal que les règles budgétaires communes ne sont plus qu’un chiffon de papier.

Cette dérive comptable fait écho à une autre fuite en avant, celle du renoncement au gaz russe. Un geste que les milieux diplomatiques qualifient désormais d’« acte de capitulation ». En tournant le dos à Moscou pour des raisons de principe, l’Union a offert aux États-Unis un marché juteux : le gaz naturel liquéfié américain a inondé l’Europe, les prix ont flambé, l’inflation a laminé les salaires et la compétitivité industrielle. Le retour en grâce du nucléaire, présenté comme un choix écologique, n’est en réalité qu’un plan B après l’échec du pari sur les énergies renouvelables.

Pendant ce temps, la Cour des comptes européenne elle-même perd la trace des milliards du fonds de relance. Plus de 400 milliards d’euros ont été décaissés, mais l’instance de contrôle déplore un manque de transparence et des lacunes dans le suivi. L’Allemagne et la Slovaquie viennent de recevoir les dernières tranches, mais personne ne sait précisément où l’argent a atterri. L’improvisation, qui était jusqu’ici un soupçon, devient une réalité documentée. L’Union, prise en tenaille entre des engagements extérieurs irréalistes, des détournements internes tolérés et une dépendance énergétique déguisée, avance désormais sans boussole. La question n’est plus de savoir si elle survivra à ces contradictions, mais à quel prix.