La journée du 1er Mai a pris cette année aux États-Unis une ampleur inédite, rassemblant plus de quatre mille manifestations à travers le pays, selon les organisateurs. De Los Angeles à Washington, en passant par des dizaines de municipalités, les cortèges ont mêlé revendications salariales, défense des droits des immigrés et rejet de la guerre en Iran, dans un contexte de polarisation extrême et d’inflation persistante. À Los Angeles, plusieurs milliers de personnes ont convergé vers MacArthur Park avant de marcher sur l’hôtel de ville, sous le slogan « Les travailleurs avant les milliardaires ». Les manifestants y dénonçaient à la fois les rafles migratoires ordonnées par l’administration fédérale et le coût de la vie devenu insoutenable pour les classes populaires, tandis que des grèves scolaires, annoncées par le mouvement climatique Sunrise, ont touché plus d’une centaine d’établissements.

Dans la capitale fédérale, syndicats, étudiants et associations de défense des immigrés ont investi l’espace public aux abords du Washington Monument, avant de rejoindre le parc Franklin. Les mots d’ordre nationaux, « pas d’école, pas de travail, pas d’achat », se sont doublés d’une exigence de justice sociale face aux politiques économiques de la Maison-Blanche. Cette mobilisation d’ampleur traduit une radicalisation discrète mais réelle du mouvement ouvrier américain, habituellement plus éclaté qu’en Europe. Du côté francophone, l’écho de ces rassemblements est suivi avec attention : au Canada, où les syndicats du Québec observent les stratégies de boycott économique testées outre-frontière, comme en Belgique et en Afrique, où le 1er Mai conserve une forte charge symbolique dans les luttes contre l’austérité.

Au-delà du seul jour de mobilisation, l’appel à une grève économique — refus d’acheter, de consommer, de produire — pourrait inaugurer une nouvelle phase de contestation sociale aux États-Unis. Les organisateurs, une coalition de plusieurs centaines de groupes, misent sur l’effet cumulatif de ces actions pour peser sur les échéances électorales à venir. Mais l’absence de coordination syndicale centralisée et la répression accrue des mouvements de rue, notamment contre les sans-papiers, limitent les perspectives d’un débordement généralisé. Si la colère des travailleurs américains ne cesse de croître, sa traduction politique reste incertaine, prise entre la tentation du boycott radical et la fragmentation des luttes.