Les Émirats arabes unis ont annoncé, le 28 avril, leur retrait de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et de l’OPEP+, effectif au 1er mai. En quittant le cartel après près de six décennies d’appartenance, Abou Dhabi prive l’alliance de son troisième producteur et porte un coup sévère à son influence, déjà érodée par les tensions internes et la guerre en cours dans le Golfe. Cette décision, longtemps pressentie, traduit le mécontentement croissant des Émirats face aux quotas de production imposés par Ryad, jugés trop restrictifs pour un pays qui a massivement investi dans l’augmentation de sa capacité d’extraction. Elle intervient dans un contexte de crise énergétique aiguë, marquée par la fermeture du détroit d’Ormuz et la flambée des cours du brut, le baril de Brent dépassant les 110 dollars.

Du côté des grandes puissances asiatiques, cette défection est perçue comme une opportunité. L’Inde, qui importe près de 90 % de sa consommation de pétrole, y voit la possibilité de conclure des accords d’approvisionnement à long terme avec un voisin fiable et plus proche, sans les contraintes de l’OPEP. La Chine, par la voix de ses analystes, s’inquiète toutefois d’un risque de fragmentation accrue au sein du Conseil de coopération du Golfe, ce qui pourrait déstabiliser davantage une région déjà sous pression. Pour l’Europe et les observateurs francophones, notamment en Suisse et en Belgique, ce départ dépasse la simple querelle bilatérale : il révèle une crise existentielle pour l’OPEP, incapable de maintenir la discipline entre ses membres alors que les intérêts nationaux divergent.

Sur le plan géopolitique, la rupture entre Abou Dhabi et Ryad illustre les rivalités croissantes au sein de la péninsule Arabique. Les Émirats, désireux de se rapprocher des États-Unis et de diversifier leur économie au-delà des hydrocarbures, entendent désormais fixer leur propre rythme de production, sans égard pour la stratégie collective du cartel. Cette autonomie pourrait, à terme, redessiner les équilibres mondiaux de l’offre, d’autant que l’OPEP+ perd l’un de ses membres les plus influents. Les mois à venir diront si cette défection en entraîne d’autres et si le Golfe, fragilisé par la guerre et les blocages, parvient à préserver une forme de coordination sur les marchés pétroliers, alors que la transition énergétique et les tensions géopolitiques imposent des choix de plus en plus individualistes.