Le Sénat américain a adopté, au terme d’une session marathon de dix-huit heures, un projet de loi accordant 70 milliards de dollars au Service de l’immigration et des douanes (ICE) et à la patrouille frontalière pour les trois dernières années du mandat de Donald Trump. Le vote, 52 voix contre 47, a suivi les lignes partisanes – seule la républicaine Lisa Murkowski s’y étant opposée – et constitue une victoire législative majeure pour le président sur son thème de prédilection.

Le texte, qui doit encore passer la Chambre des représentants avant d’être signé, a été adopté via la procédure de réconciliation budgétaire, permettant de contourner l’obstruction démocrate, comme l’a rappelé la presse arabe. Cette manœuvre fait suite à un blocage partiel sans précédent du Département de la sécurité intérieure plus tôt dans l’année, lorsque les démocrates refusaient de voter des fonds sans restrictions sur les pratiques de l’ICE. Cette fois, les républicains ont rejeté les amendements visant à limiter le « fonds anti-armement » de 1,8 milliard de dollars, que les critiques qualifient de caisse noire au service des alliés de Trump.

Du côté latino-américain, des titres comme Excelsior y voient une « victoire pour Trump », tandis que la presse brésilienne insiste sur les étapes législatives à venir. En Europe, les médias italiens soulignent la polémique suscitée par un financement record pour une agence fédérale décriée, alors que la BBC rapporte la nouvelle sans prise de position marquée.

Cette enveloppe pharaonique contraste avec les révélations récentes sur les conditions de détention des enfants migrants, notamment des repas infestés de vers servis dans des centres de l’ICE, rapportées par la presse indépendante américaine. L’opposition démocrate dénonce un « slush fund » incontrôlable, selon les mots du chef de la minorité Chuck Schumer, tandis que l’administration y voit un outil indispensable pour restaurer l’ordre à la frontière.

Au-delà de Washington, ce vote envoie un signal fort aux pays de départ et de transit, du Mexique au Triangle du Nord, annonçant une poursuite implacable de la politique de répression migratoire. Il consolide aussi l’emprise de Trump sur un Parti républicain divisé sur d’autres dossiers, mais uni derrière la promesse d’une Amérique forteresse.