La séquence la plus frappante de cette dérive nocturne est sans doute la diffusion, par Donald Trump lui-même, d’images générées par intelligence artificielle montrant des frappes militaires américaines fictives contre l’Iran. Ces clichés, postés sur Truth Social en pleine fragilisation de la trêve au Moyen-Orient, ne sont pas de simples provocations : ils brouillent délibérément la frontière entre le réel et le virtuel, alimentant une escalade rhétorique aux conséquences imprévisibles. Le choix du moment, alors que les efforts diplomatiques européens pour stabiliser la région s’intensifient, révèle une stratégie de communication qui instrumentalise les tensions géopolitiques à des fins domestiques.

Cette frénésie nocturne ne se limite pas à la théâtralisation des conflits. En l’espace de trois heures, le président a republié plus d’une cinquantaine de messages appelant à l’emprisonnement de ses adversaires politiques – Barack Obama, Joe Biden, Hillary Clinton – et recyclant les allégations infondées de fraude électorale de 2020. Une autre image, grossièrement manipulée, ridiculise le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, tandis qu’un montage le représente sur un billet de cent dollars remplaçant la devise nationale par « God Bless Donald Trump ». Ce déferlement, qualifié de « shitposting » par les critiques, interroge la capacité du président à exercer ses fonctions avec la rigueur qu’exige la situation internationale.

Du côté européen et francophone, l’inquiétude est palpable : les capitales européennes redoutent que ces postes ne sapent la crédibilité des engagements américains, notamment en matière de sécurité collective. Au Canada et en Belgique, des observateurs soulignent le parallèle avec les tactiques de désinformation utilisées par des régimes autoritaires, mais relèvent une différence essentielle. Comme le notent plusieurs analystes nord-américains, Trump n’est pas seulement un manipulateur de propagande : il en est aussi une victime, prisonnier d’un écosystème numérique qui le nourrit de fausses nouvelles et le maintient dans un état d’agitation permanent.

À l’avenir, cette pratique risque d’éroder davantage les normes démocratiques et la confiance dans les institutions américaines. Alors que la Cour suprême et le Congrès peinent à encadrer les excès présidentiels, l’alliance entre technologie, narcissisme et pulsion autoritaire pourrait transformer la fonction suprême en spectacle permanent. La question posée aux alliés de Washington – de l’Otan à l’Union africaine – est désormais de savoir comment composer avec un locataire de la Maison-Blanche dont les nuits, plus que les jours, dictent l’agenda mondial.