Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a exprimé jeudi une inquiétude croissante face à l'utilisation par des puissances étrangères de proxies pour perpétrer des attaques sur le sol britannique. Cette déclaration, faite après une visite sur un site visé, intervient alors que Londres est secouée par une série d’incendies criminels contre des lieux juifs – synagogues, ambulances de secouristes bénévoles, locaux caritatifs – qui ont plongé la communauté dans un état d’alerte permanent. Aucune victime n’est à déplorer, mais le signal est clair : le Royaume-Uni fait face à une menace hybride, où des États tiers utilisent des réseaux criminels pour frapper tout en préservant une apparence de déni plausible.

Ces attaques, qui ne sont pas encore qualifiées d’actes terroristes par la police, témoignent d’une évolution dans les modes opératoires des adversaires de Londres. Les autorités britanniques, qui multiplient les mises en garde contre l’ingérence étatique, voient dans ces incendies l’expression d’une nouvelle forme de guerre indirecte. Du quartier de Golders Green à la synagogue de Finchley, les lieux de culte sont désormais protégés par de hautes grilles métalliques, mais la peur persiste. Le gouvernement s’apprête à présenter un projet de loi visant à criminaliser plus explicitement le recours à des intermédiaires pour commettre des actes violents, une réponse législative inédite qui pourrait servir de modèle à d’autres démocraties.

Cette situation n’est pas sans rappeler les préoccupations qui agitent le continent européen. En France, en Belgique ou au Canada francophone, la question des proxies étatiques – qu’il s’agisse de l’Iran, de la Russie ou d’autres puissances – est au cœur des débats sur la sécurité nationale. Les services de renseignement de ces pays observent avec attention l’expérience britannique, craignant que leurs propres communautés juives ne deviennent des cibles similaires dans le cadre de tensions géopolitiques exacerbées. La dimension diplomatique est évidente : la réponse de Londres pourrait influer sur les stratégies de lutte contre les ingérences à l’échelle de l’OTAN et de l’Union européenne.

Au-delà de la répression pénale, ce qui se joue à Londres est un test de résilience pour les sociétés ouvertes. Starmer mise sur un arsenal juridique renforcé pour dissuader les États-hostiles, mais le défi dépasse la seule législation. La capacité à préserver la cohésion sociale tout en protégeant les minorités visées, sans tomber dans la surenchère sécuritaire, reste une équation délicate. Les prochaines semaines diront si cette annonce suffira à apaiser les esprits, ou si la menace des proxies impose une refonte plus profonde des doctrines de défense intérieure.