La campagne pour la mairie de Los Angeles prend une tournure inattendue avec l’irruption de Spencer Pratt, figure iconique et controversée du reality-show *The Hills*, qui se présente face à la démocrate sortante Karen Bass. Ce candidat républicain, longtemps cantonné aux rubriques people, parvient à capter l’attention bien au-delà des cercles hollywoodiens grâce à une stratégie mêlant vidéos générées par intelligence artificielle et discours musclé sur l’insécurité et l’errance. L’ancien complice des Kardashian promet « zéro campement » de sans-abri et l’éradication du fentanyl des rues, des positions qui trouvent un écho dans une métropole éprouvée par ces fléaux.

L’Amérique du Nord observe avec intérêt cette dynamique. Un clip diffusé par un syndicat dénonçant le candidat a provoqué l’effet inverse : commentateurs et analystes estiment que cette attaque renforce sa stature de franc-parler. Sur la chaîne CNN, une chroniqueuse conservatrice a salué son « bon sens », tandis que son adversaire libérale était prise à partie en direct. L’épisode illustre la polarisation autour d’un discours qui, en Europe, pourrait passer pour populiste mais qui séduit ici une partie de l’électorat lassé des promesses non tenues.

De l’autre côté, l’establishment politique se mobilise. Magic Johnson, icône des Lakers, a officiellement soutenu Karen Bass, louant son travail sur le logement et la sécurité publique. Mais l’appui de cette figure respectée n’efface pas le malaise : la maire sortante est critiquée pour sa gestion des campements et du trafic de stupéfiants. Dans les médias francophones, on relève que ce duel oppose deux conceptions de la ville : l’une, institutionnelle et prudente, l’autre, spectaculaire et disruptive, portée par un showman qui maîtrise les codes de la viralité.

La presse italienne, où Pratt bénéficie d’une notoriété persistante, s’amuse de cette mue politique. Mais au-delà de l’anecdote, le scrutin de novembre pourrait révéler une tendance plus large : celle d’un rejet des élites traditionnelles au profit de figures médiatiques maniant l’outrance et la promesse radicale. Si Pratt perd, son ascension éphémère aura au moins imposé le thème de la rue comme enjeu central du débat urbain. S’il gagne, Los Angeles entrerait dans une ère où la politique se mue en divertissement permanent, avec des conséquences incertaines pour la gouvernance d’une mégapole déjà sous tension.