Sur le réseau social X, une séquence de trois minutes montre Ulysse face à la nymphe Calypso. Les images, générées par l’intelligence artificielle Grok Imagine, ont été partagées par Elon Musk le 22 juillet 2026. Dans le même message, le patron de xAI annonce que son outil « réalisera un long métrage de L’Odyssée qui sera historiquement fidèle et respectueux de l’art d’Homère » avant la fin de l’année. La promesse, accompagnée d’une vidéo aux allures de démonstration technique, intervient une semaine après la sortie en salles de l’adaptation de Christopher Nolan, qui a engrangé 264 millions de dollars lors de son premier week-end d’exploitation mondiale.

L’offensive du milliardaire ne date pas de la première bande-annonce. Depuis des mois, Elon Musk critique avec virulence les choix de distribution du réalisateur britannique, s’indignant notamment que l’actrice Lupita Nyong’o, noire, incarne Hélène de Troie, et que l’acteur transgenre Elliot Page joue le rôle du soldat Sinon. En mars, il avait qualifié Christopher Nolan de « raciste anti-Blancs », l’accusant d’avoir sacrifié l’intégrité de l’œuvre pour « obtenir des récompenses ». La riposte par l’intelligence artificielle se veut donc une correction : une version qui, selon lui, ne trahirait ni l’histoire ni le texte fondateur. Pourtant, comme l’ont aussitôt relevé de nombreux internautes, L’Odyssée est un poème mythologique peuplé de cyclopes, de sirènes et de dieux, et non un récit historique.

La sortie de Christopher Nolan n’a guère souffert de ces polémiques. Aux États-Unis, le film signe le troisième meilleur démarrage de l’année, et en France, il approchait les deux millions d’entrées après une semaine. La critique, dans son ensemble, a salué une fresque ambitieuse tournée entièrement en IMAX, tandis que le public, loin de suivre les appels au boycott relayés par Musk, s’est pressé dans les salles obscures. Lupita Nyong’o elle-même avait balayé les attaques en mai, déclarant que « la distribution est représentative du monde » et qu’elle ne perdait pas de temps à se justifier.

Du côté des professionnels du cinéma, l’initiative de Musk a suscité une réaction cinglante. Scott Derrickson, réalisateur de Doctor Strange, a écrit sur X : « Il est clair qu’Elon Musk ne connaît rien au cinéma et qu’il a arrêté de lire à 20 ans. Ses opinions sur l’art n’ont aucune valeur. » Au-delà de l’invective, l’épisode illustre une fracture plus large : d’un côté, une industrie qui défend le tournage en décors réels, la pellicule 70 mm et le travail des acteurs ; de l’autre, la promesse d’une création automatisée, capable de produire des images spectaculaires en quelques clics. La courte vidéo partagée par Musk, visionnée plus de 8,9 millions de fois, n’a pourtant recueilli que 140 000 « j’aime » et des milliers de commentaires, pour la plupart ironiques, certains pointant des incohérences comme ce qui ressemble à un écouteur moderne glissé dans l’oreille d’Ulysse.

Reste une question ouverte, soulignée par la presse italienne : générer une séquence de trois minutes est une chose, maintenir une qualité narrative et une cohérence visuelle sur la durée d’un long-métrage en est une autre. En attendant, l’Odyssée de Nolan continue de remplir les cinémas, tandis que la version promise par l’IA demeure, pour l’heure, à l’état d’ébauche numérique.