Mardi, Donald Trump a brisé un tabou diplomatique en intervenant ouvertement dans la campagne présidentielle colombienne. Sur son réseau Truth Social, l’ancien président américain a accordé son « soutien total et complet » à Abelardo de la Espriella, candidat de la droite dure arrivé en tête du premier tour le 31 mai. Le milliardaire nationaliste a salué en lui un « leader intelligent, fort et tenace » et promis qu’il mènerait la Colombie « vers la croissance économique, la création d’emplois et la lutte contre l’immigration clandestine ». Une sortie qui rompt avec les usages et illustre la porosité croissante entre les droites radicales des Amériques.

La presse latino-américaine s’est largement fait l’écho de cette ingérence assumée. Les quotidiens colombiens rappellent les résultats serrés : 43,74 % pour « El Tigre », avocat millionnaire de 47 ans novice en politique, contre 40,90 % pour le sénateur de gauche Iván Cepeda, dauphin du président Gustavo Petro. Le second tour est fixé au 21 juin. Au Brésil, les médias ont souligné l’étiquette « d’extrême droite » accolée à de la Espriella, tandis que Trump qualifiait Cepeda de « marxiste radical » – un clivage idéologique qui transcende les frontières.

Cette prise de position dépasse le simple soutien bilatéral. Pour le quotidien suisse Le Temps, l’ex-président américain voit en ce candidat un disciple capable de « stopper l’immigration illégale » et de « restaurer l’ordre ». L’agence russe Interfax relève l’importance géopolitique du scrutin pour Washington, alors que Bogotá reste un allié stratégique en Amérique du Sud. La rhétorique trumpiste, mêlant liens personnels et promesses sécuritaires, résonne jusque dans les capitales européennes soucieuses de voir l’influence américaine s’exercer sans filtre au détriment d’une approche multilatérale.

Alors que la campagne pour le second tour s’affiche comme un référendum sur l’héritage de Petro, l’irruption de Trump fragilise davantage la relation déjà tendue entre les deux pays. De la Espriella, qui se présente comme le garant de la « démocratie et de la liberté », a remercié Washington pour ce « soutien décidé ». Mais ce parrainage extérieur pourrait aussi lui aliéner une frange de l’électorat sensible à la souveraineté nationale. En tout état de cause, l’Amérique latine observe avec inquiétude cette nouvelle vague de personnalisation brutale de la diplomatie, où les convictions idéologiques l’emportent sur les canaux institutionnels.