Les États-Unis et Israël ont signé, mercredi 10 tir, un accord portant sur la construction d’un complexe diplomatique permanent à Jérusalem-Sud. Le document, paraphé par l’ambassadeur Mike Huckabee et le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Saar, concrétise la reconnaissance unilatérale de la ville comme capitale d’Israël décrétée par Donald Trump en 2017. Selon les termes de l’administration américaine, le futur édifice, érigé sur le site d’Allenby, doit servir de « vaisseau amiral » aux activités diplomatiques dans le pays.

Pour les autorités israéliennes, cet engagement traduit une « alliance indéfectible » et ancre une décision qu’elles qualifient de retour à une vérité historique. Le chef de la diplomatie israélienne a salué un « jalon supplémentaire », tandis que l’ambassadeur Huckabee a invoqué un dessein divin vieux de 3 800 ans. La plupart des capitales européennes, ainsi que de nombreux États du Sud global, continuent pourtant de considérer que le statut définitif de Jérusalem doit être arrêté dans le cadre de négociations israélo-palestiniennes, conformément au droit international et aux résolutions des Nations unies. Les responsables palestiniens, qui revendiquent Jérusalem-Est comme capitale de leur futur État, voient dans cette signature une nouvelle remise en cause du consensus multilatéral.

En parallèle, des discussions techniques indirectes entre Washington et Téhéran ont repris à Doha, sous médiation qatarie et pakistanaise, d’après des sources proches des pourparlers citées par les agences. Ces échanges, que la République islamique avait publiquement démentis la veille, portent sur la sécurisation de la navigation dans le détroit d’Ormuz et la consolidation d’un cessez-le-feu durable. Selon des responsables iraniens, la priorité de Téhéran est d’obtenir une reconnaissance internationale de son contrôle du détroit et le déblocage de six milliards de dollars d’avoirs gelés. La Maison Blanche, par la voix de Donald Trump, a évoqué des « progrès » dans le processus de désarmement nucléaire iranien, tout en liant l’accalmie militaire à une baisse des cours du brut.

Ces deux dossiers s’inscrivent dans une même séquence régionale ouverte par la campagne militaire américano-israélienne contre l’Iran et par le mémorandum d’entente en quatorze points signé le 27 khordad. Ce texte, censé interrompre les hostilités et rouvrir le détroit, devait ménager soixante jours de négociations en vue d’un accord de paix permanent. Les frappes de représailles de la semaine dernière et les divergences publiques entre alliés sur la conduite de la guerre ont toutefois fragilisé cette feuille de route. Alors que l’ancrage diplomatique à Jérusalem se pérennise, la reprise du canal technique avec l’Iran demeure suspendue à la capacité des médiateurs régionaux à transformer une trêve précaire en cadre de discussion élargi.