Le fondateur et directeur général de Meta, Mark Zuckerberg, a affirmé dans un entretien au Financial Times que les États-Unis ne devraient pas interdire les modèles d’intelligence artificielle chinois. Selon lui, une telle mesure ne constituerait pas une « solution efficace » pour préserver l’avance technologique américaine ; il serait préférable que les entreprises américaines se concentrent sur l’identification des goulets d’étranglement qui freinent l’innovation nationale.

Cette déclaration survient alors que les tensions entre Washington et Pékin s’intensifient autour de l’IA. La start-up pékinoise Moonshot AI a récemment dévoilé Kimi K3, un modèle dont les performances se rapprocheraient de celles d’OpenAI et d’Anthropic. Les autorités américaines soupçonnent Moonshot d’avoir entraîné son modèle en secret en recourant à la distillation, technique qui permettrait de transférer les capacités des modèles américains en violation de leur propriété intellectuelle. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a averti que des sanctions financières ou l’inscription sur la liste des entités du département du Commerce étaient envisagées si de tels faits étaient avérés.

Au-delà de la rivalité sino-américaine, l’intervention de M. Zuckerberg révèle une fracture profonde au sein de la Silicon Valley. Meta défend une approche d’IA ouverte, accessible à tous et exécutable sur son propre matériel, là où OpenAI et Anthropic s’appuient sur des modèles propriétaires fermés. Le patron de Meta met en garde contre le risque de « capture réglementaire » : si les grands laboratoires façonnent les règles du secteur, ils pourraient étouffer la concurrence intérieure. « Les laboratoires pionniers veulent-ils vraiment qu’un modèle open source réussisse ? Les signaux sont pour le moins contradictoires », a-t-il confié.

Signe d’un paysage mouvant, Meta serait par ailleurs en négociations pour louer de la puissance de calcul à Anthropic, selon le New York Times, un accord potentiel de plusieurs milliards de dollars. L’administration Trump, qui réfléchit à de nouvelles mesures contre les entreprises chinoises et s’apprête à annoncer un cadre volontaire pour les développeurs d’IA, prend acte de ces divisions. Tandis que certains dirigeants, comme Dario Amodei, réclament une réglementation plus stricte, M. Zuckerberg martèle que les modèles ouverts permettent de corriger plus rapidement les failles de cybersécurité. La décision à venir de Washington, entre restrictions et encouragement à l’innovation nationale, déterminera en partie l’architecture de la concurrence mondiale dans l’IA.