
Dagli abissi oceanici alla placenta: l’impronta chimica che ridisegna i confini dell’inquinamento
Due studi indipendenti rivelano contaminanti persistenti nella fauna profonda del Brasile e in migliaia di donne incinte, mentre i microplastici raggiungono sangue e cervello umano.
Un doppio fronte di ricerche ridisegna la geografia dell’inquinamento. Nella Bacia de Santos, a circa 140 chilometri dalla costa brasiliana e fino a 1.500 metri di profondità, sedimenti, pesci e invertebrati mostrano tracce di bifenili policlorurati (PCB), eteri di difenile polibromurati (PBDE) e microplastiche. Lo studio dell’Istituto Oceanografico dell’Università di San Paolo, pubblicato sul Marine Pollution Bulletin, ha analizzato quattro specie ittiche e nove invertebrati: il pepino di mare Deima validum è risultato l’organismo con la maggiore concentrazione di frammenti plastici nell’apparato digerente. Poliammide, poliacrilonitrile e polisolfuro – quest’ultimo probabilmente legato alle piattaforme offshore attive nell’area – figurano tra i polimeri identificati, segnalando che la pressione industriale raggiunge ecosistemi remoti prima considerati immuni.
Parallelamente, un’indagine condotta su oltre 5.000 donne che hanno partorito negli Stati Uniti tra il 2000 e il 2021 ha rivelato la presenza di almeno 45 sostanze chimiche in ogni campione di urina, con punte di 64 composti. Pubblicato su Jama Network Open, lo studio ha incrociato 113 molecole di uso comune – ftalati, nuovi plastificanti, componenti di profumi e detergenti – con gli esiti delle gravidanze: l’esposizione a queste sostanze è associata a un aumento del rischio di parto pretermine e basso peso alla nascita. I ricercatori della University of North Carolina, di Stanford e del Woods Institute sottolineano che molte delle alternative introdotte per sostituire composti già banditi mostrano profili di tossicità analoghi, rendendo l’evitamento individuale pressoché impossibile.
La dimensione sistemica del fenomeno emerge dai dati sulla contaminazione umana diretta. Un team dell’Università del Nuovo Messico ha documentato su Nature Medicine un incremento del 50% nella concentrazione di microplastiche nella corteccia frontale di cervelli umani prelevati in autopsia tra il 2016 e il 2024. Già nel 2024, sul New England Journal of Medicine, la presenza di micro e nanoplastiche nelle placche carotidee era stata collegata a un rischio oltre quattro volte superiore di infarto, ictus o morte. La cosiddetta “Grande chiazza di immondizia del Pacifico” copre oggi 1,6 milioni di chilometri quadrati e contiene circa 1,8 trilioni di frammenti, ma il problema non è confinato agli oceani: uno studio della Columbia University ha contato in media 240.000 particelle per litro in acqua in bottiglia, e una mappatura della Ocean Conservancy ha trovato microplastiche nell’88% delle fonti proteiche analizzate negli Stati Uniti.
Mentre la comunità scientifica chiede ai governi di accelerare la restrizione delle sostanze più pericolose e di ripensare la progettazione dei materiali, il caso indonesiano di Puteri Awalia – una gravidanza ad alto rischio seguita dall’assicurazione sanitaria pubblica JKN fino all’intervento di curettage – ricorda che l’esposizione chimica non è solo una questione ambientale, ma anche di equità nell’accesso alle cure. I negoziati per un trattato globale sulla plastica, in corso sotto l’egida delle Nazioni Unite, rappresentano il prossimo banco di prova: l’obiettivo è vincolare la produzione e la gestione dei rifiuti plastici, affrontando un ciclo che dalla costa scende negli abissi e risale fino ai tessuti umani.
| Stampa latinoamericana | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Stampa sud-est asiatica | 0.00 | neutral |
| Stampa arabo levante-Maghreb | 0.00 | neutral |
| Stampa del Golfo arabo | 0.00 | neutral |
Il reporting del blocco rimane interamente su argomenti non correlati, ignorando la storia sulla salute ambientale.
Omettendo completamente la storia, il blocco segnala implicitamente che questo problema non è una priorità per il suo pubblico.
Il blocco tralascia qualsiasi menzione di microplastiche o inquinamento chimico, che sarebbero centrali per la storia.
Il reporting del blocco rimane interamente su argomenti non correlati, ignorando la storia sulla salute ambientale.
Omettendo completamente la storia, il blocco segnala implicitamente che questo problema non è una priorità per il suo pubblico.
Il blocco tralascia qualsiasi menzione di microplastiche o inquinamento chimico, che sarebbero centrali per la storia.
Il reporting del blocco rimane interamente su argomenti non correlati, ignorando la storia sulla salute ambientale.
Omettendo completamente la storia, il blocco segnala implicitamente che questo problema non è una priorità per il suo pubblico.
Il blocco tralascia qualsiasi menzione di microplastiche o inquinamento chimico, che sarebbero centrali per la storia.
Il reporting del blocco rimane interamente su argomenti non correlati, ignorando la storia sulla salute ambientale.
Omettendo completamente la storia, il blocco segnala implicitamente che questo problema non è una priorità per il suo pubblico.
Il blocco tralascia qualsiasi menzione di microplastiche o inquinamento chimico, che sarebbero centrali per la storia.
Allarga lo sguardo
Il Senato Usa approva sanzioni dure contro Mosca e Teheran, ora la Camera
2 lingue · 36 testate
Da Economy & MarketsDazi USA del 15% sul polisilicio: la mossa di Trump per contrastare il dominio cinese
4 lingue · 16 testate
Da TechnologyAmazon finanzia in Texas un impianto a gas da 7,65 GW per i data center
2 lingue · 8 testate