Un fragile cessate il fuoco tra Israele e Libano, in scadenza domenica, è stato prolungato di quarantacinque giorni. Ad annunciarlo, venerdì, è stato il Dipartimento di Stato americano al termine di due giornate di negoziati «molto produttivi» a Washington, la terza tornata di colloqui diretti tra i due Paesi dopo decenni. «La cessazione delle ostilità del 16 aprile sarà estesa per consentire ulteriori progressi», ha dichiarato il portavoce Tommy Pigott, aggiungendo che le discussioni politiche riprenderanno il 2 e 3 giugno, mentre il canale della sicurezza sarà avviato il 29 maggio al Pentagono con la partecipazione di delegazioni militari di entrambe le parti. L’obiettivo dichiarato resta il pieno riconoscimento della sovranità e dell’integrità territoriale reciproche e la creazione di una sicurezza autentica lungo il confine condiviso.

Ma la tregua, già violata nei giorni scorsi, continua a essere insanguinata. Nelle stesse ore in cui si annunciava la proroga, l’aviazione israeliana ha colpito diverse località nel sud del Libano, provocando decine di feriti a Tiro e costringendo migliaia di civili a fuggire verso Sidone e Beirut. Dal 17 aprile, quando l’accordo promosso da Donald Trump è entrato in vigore, oltre quattrocento persone sono state uccise in Libano, in maggioranza civili; cinque sono cadute tra i soldati israeliani. Le autorità di Beirut denunciano che gli attacchi israeliani non sono mai cessati, mentre Tel Aviv li rivendica come «azioni difensive» contro obiettivi di Hezbollah, escludendoli dall’ambito dell’intesa. La delegazione libanese ha accolto con favore l’estensione, ma ha chiesto garanzie esplicite agli Stati Uniti affinché la tregua sia realmente rispettata.

Sullo sfondo si muovono gli attori regionali. Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha rivelato di aver ricevuto messaggi da Washington favorevoli alla ripresa dei negoziati per porre fine al conflitto, mostrandosi aperto a un eventuale ruolo di mediazione di Pechino. Hezbollah, che non siede al tavolo negoziale, ha fatto sapere indirettamente di essere pronto a fermare le ostilità solo se lo farà Israele. L’Unione Europea, dal canto suo, continua a distinguere tra il braccio armato della milizia sciita, considerato organizzazione terroristica, e la sua ala politica, elemento di complessità che pesa sulle prospettive di una pace stabile.

Lo scenario che si apre è dunque duplice. Da un lato, la proroga offre uno spazio diplomatico reale: per la prima volta si affrontano in parallelo i nodi politici – dalla demarcazione dei confini al ritiro israeliano – e quelli securitari, con il disarmo di Hezbollah come punto centrale ma controverso. Dall’altro, la cronaca quotidiana delle violazioni dimostra quanto sia labile il confine tra tregua e guerra. Per l’Italia e l’Europa, la posta in gioco è alta: un’escalation nel Levante rischia di riaccendere flussi migratori e tensioni energetiche, mentre il segnale di un dialogo possibile, per quanto imperfetto, rappresenta l’unica via per evitare un nuovo conflitto generalizzato.