Le elezioni primarie del Partito Democratico in vista del voto di metà mandato del 2026 hanno registrato una serie di affermazioni di candidati della sinistra socialista e critici verso Israele, con conseguenze immediate sugli equilibri interni al partito. A New York, Brad Lander ha sconfitto il deputato uscente Dan Goldman in un distretto congressuale di Brooklyn, mentre in Colorado la ventinovenne Melat Kiros ha estromesso la veterana Diana DeGette, in carica da quasi trent’anni. In entrambi i casi, secondo gli osservatori vicini all’apparato democratico, la mobilitazione di giovani elettori e delle reti dei Democratic Socialists of America ha ribaltato pronostici consolidati, portando in primo piano il rifiuto degli aiuti militari a Israele e la richiesta di un cessate il fuoco permanente a Gaza.

La piattaforma dei vincitori, stando a quanto dichiarato dai loro comitati elettorali, unisce un’agenda economica che include sanità universale, salario minimo più alto e congedi parentali, a una condanna esplicita dell’operazione militare israeliana, definita da alcuni “genocidio”. Il sostegno del sindaco di New York Zohran Mamdani, figura di spicco dell’ala sinistra, ha funzionato da catalizzatore, mentre organizzazioni come Jewish Voice for Peace e Our Revolution hanno fornito infrastruttura e volontari. Sul fronte opposto, i gruppi di pressione pro-Israele come l’AIPAC e la Democratic Majority for Israel, che avevano investito risorse per fermare questi candidati, hanno visto ridimensionata la propria influenza, alimentando un dibattito sull’efficacia di tali interventi in distretti a forte presenza progressista.

La frattura non è soltanto generazionale, ma tocca la definizione stessa dell’identità del partito. Secondo analisti vicini all’amministrazione Biden, l’ascesa di figure apertamente socialiste e critiche verso lo Stato ebraico rischia di allontanare l’elettorato moderato nei collegi contendibili, mentre per i think tank progressisti di Washington essa rappresenta un allineamento con un’opinione pubblica giovanile sempre più scettica sull’alleanza con Israele. In Europa, e in particolare in Italia, dove il governo ha mantenuto un profilo cauto sul conflitto, un eventuale irrigidimento del Congresso statunitense sugli aiuti militari a Tel Aviv potrebbe complicare il coordinamento transatlantico e rinfocolare le tensioni in seno alla NATO, già provate dalle divergenze sul sostegno all’Ucraina.

Il calendario delle primarie offre ulteriori banchi di prova: il 21 luglio in Arizona il deputato Greg Stanton, sostenuto dall’AIPAC, affronterà l’attivista Kai Newkirk, che propone un embargo totale sulle armi a Israele; il 4 agosto in Missouri l’ex deputata Cori Bush, già battuta due anni fa grazie a massicci finanziamenti esterni, cercherà la rivincita contro Wesley Bell. L’esito di queste consultazioni, secondo fonti del Congressional Progressive Caucus, determinerà se la corrente sinistra riuscirà a consolidare una minoranza di blocco capace di condizionare l’agenda legislativa, oppure se la reazione dei moderati e dei gruppi pro-Israele riporterà il baricentro del partito su posizioni più centriste in vista delle elezioni generali di novembre.