OpenAI ha reso disponibile al pubblico la serie GPT-5.6, dopo settimane di revisione imposta da Washington. I tre modelli – Sol, Terra e Luna – sono affiancati da un agente autonomo, ChatGPT Work, capace di operare per ore su documenti, fogli di calcolo e presentazioni, e da GPT-Live, un modello vocale che simula una conversazione naturale. La diffusione globale immediata segna un’accelerazione nella strategia commerciale dell’azienda, che integra nel proprio assistente anche lo strumento di codifica Codex, trasformando ChatGPT in una piattaforma unificata per il lavoro.

Il via libera dell’amministrazione Trump è arrivato dopo un ciclo di test e modifiche concordate: secondo fonti vicine al processo, OpenAI ha adeguato diversi comportamenti del modello su indicazione dei funzionari, in quello che l’amministratore delegato Sam Altman ha descritto come un confronto collaborativo. Un percorso analogo ha riguardato Anthropic, i cui modelli Mythos 5 e Fable 5 erano stati sottoposti a controlli sulle esportazioni, poi revocati. Negli ambienti governativi statunitensi si lavora a un quadro permanente di valutazione della sicurezza per i modelli di frontiera, mentre cresce la consapevolezza che il ritmo dei lanci sarà sempre più scandito da questo tipo di verifiche.

Sul fronte finanziario, la corsa alla Borsa domina le attese degli investitori. Sui mercati secondari le quote di Anthropic hanno raggiunto una valutazione di 1.200 miliardi di dollari, con una domanda che supera di gran lunga l’offerta, mentre OpenAI, valutata circa 908 miliardi, sta riconquistando interesse dopo il lancio dei nuovi modelli. Entrambe le società hanno presentato documentazione riservata per l’IPO, ma le incognite regolatorie e la pressione delle imprese per contenere i costi degli abbonamenti potrebbero ritardare le quotazioni, attese non prima dell’autunno. In questo scenario, la mossa di OpenAI di offrire modelli più economici e veloci risponde alla richiesta di un ritorno sull’investimento più misurabile, un tema sentito anche dalle aziende europee che iniziano a integrare l’IA generativa nei processi interni.

Resta aperto il fronte legale. Un gruppo di quotidiani statunitensi, guidato dal New York Times, ha chiesto a un tribunale di Manhattan di sanzionare OpenAI, accusandola di aver mentito sulla propria capacità di cercare materiale protetto da copyright nei sistemi, mentre avrebbe già condotto quelle ricerche e cancellato conversazioni rilevanti. La vicenda aggiunge un ulteriore elemento di rischio in vista della quotazione, in un momento in cui l’intero settore è osservato dai regolatori. Per l’Europa, la disponibilità di agenti sempre più autonomi solleva interrogativi sull’applicazione dell’AI Act e sulla governance dei dati, mentre le imprese italiane guardano con interesse a strumenti che promettono di ridurre i costi operativi senza rinunciare alla potenza computazionale.