Il Perù si è svegliato per l’ennesima volta senza sapere chi sarà il suo prossimo presidente. A tre giorni dal ballottaggio, con il 97% delle schede scrutinate, il candidato di sinistra Roberto Sánchez mantiene un vantaggio di appena 26.797 voti sulla conservatrice Keiko Fujimori, una forbice che rientra nel cosiddetto “empate técnico” riconosciuto anche dalla missione di osservazione europea. Il responso definitivo potrebbe arrivare solo tra due settimane o addirittura a luglio, come annunciato dall’Ufficio nazionale per i processi elettorali (ONPE), a causa delle schede ancora da verificare – circa 450mila voti contestati – e dei plichi provenienti dall’estero, il cui arrivo è previsto per mercoledì 10 giugno. L’attesa, già febbrile, è destinata a prolungarsi.

La polarizzazione che attraversa il paese andino emerge con nettezza dai numeri: Sánchez, leader di Juntos por el Perú, raccoglie il 50,07% dei consensi, mentre Fujimori, di Fuerza Popular, si ferma al 49,93%. Una divisione che non è solo elettorale, ma sociale e territoriale, come sottolineano gli analisti di Lima: il voto urbano e costiero tende a favorire la destra, mentre le aree rurali e l’interno del paese sostengono la sinistra. La lunga memoria elettorale peruviana – segnata da brogli, sospetti e riconteggi – rende ogni passo del processo un potenziale terreno di scontro. La stessa Fujimori, già sconfitta al ballottaggio nel 2016, ha denunciato “irregolarità” senza tuttavia fornire prove concrete, mentre Sánchez invita alla calma e al rispetto della volontà popolare.

Per l’Europa e per l’Italia, il risultato peruviano ha implicazioni non trascurabili. Il Perù è un partner commerciale rilevante per l’Unione Europea, con scambi che superano i 10 miliardi di euro annui, e un’eventuale vittoria di Sánchez – che propone una riforma costituzionale e una maggiore presenza dello Stato nell’economia – potrebbe ridisegnare gli equilibri degli investimenti europei nel paese. Da Bruxelles si guarda con preoccupazione alla possibile instabilità politica, mentre Roma, che ospita una numerosa comunità peruviana, segue con attenzione l’evoluzione del voto all’estero, dove i connazionali potrebbero fare la differenza.

In questo clima di incertezza, l’unica certezza è che il Perù dovrà attendere ancora. Il conteggio delle schede contestate e l’arrivo dei voti dall’estero potrebbero ribaltare l’esito, come già accaduto in passato. Gli osservatori internazionali raccomandano pazienza e trasparenza, mentre i due candidati si preparano a una lunga battaglia legale e politica. La democrazia peruviana, già provata da scandali e crisi istituzionali, si trova ora di fronte a una prova di maturità: dimostrare che un margine così esiguo non è una ferita, ma il segno di una partecipazione viva e appassionata.