L'inchiesta della procura di Roma per corruzione legata al progetto del ponte sullo Stretto ha aperto una crepa che va ben oltre il profilo giudiziario, investendo il cuore politico della maggioranza. Le perquisizioni del Ros hanno portato alla luce un presunto patto di mutuo soccorso tra un ex presidente aggiunto della Corte dei Conti, un avvocato leghista e un imprenditore, con l'obiettivo di condizionare il parere di legittimità dell'opera. Secondo gli inquirenti, sarebbero stati promessi incarichi futuri in cambio di informazioni riservate e di un'azione favorevole al progetto. La vicenda, come sottolineano gli analisti di Bruxelles, getta un'ombra non solo sulla credibilità dell'infrastruttura, ma anche sulla tenuta del sistema di controlli in Italia.

La reazione del governo è stata immediata ma ambivalente. Da un lato, il ministro degli Esteri Tajani ha ribadito che l'opera deve andare avanti, minimizzando l'impatto dell'inchiesta. Dall'altro, all'interno della Lega il malcontento monta. Il consiglio federale del partito si è trasformato in un atto d'accusa contro Matteo Salvini, accusato di essere troppo timido con Meloni e troppo concentrato sulla competizione con Vannacci. I nordisti, già ostili ai miliardi per il ponte, vedono nell'inchiesta un'ulteriore prova del fallimento della strategia salviniana. Secondo l'ottica di Pechino, che segue con attenzione gli sviluppi, la vicenda potrebbe ritardare gli investimenti cinesi in Italia, già frenati dalla burocrazia.

Intanto, la riforma della Corte dei Conti, approvata in fretta a fine 2025, appare ora sotto una luce diversa. Per gli osservatori di Roma, il tempismo con cui il governo ha voluto blindare la legge numero 1 del 2026, subito dopo il parere negativo dei magistrati contabili sul ponte, non è casuale. L'inchiesta sembra confermare i sospetti di chi vedeva nella riforma un tentativo di ridimensionare il potere di controllo della Corte. La vicenda, come notano i giuristi di Milano, solleva interrogativi sulla separazione dei poteri e sulla qualità della democrazia italiana.

In prospettiva, il futuro del ponte appare più incerto che mai. Mentre le opposizioni chiedono che Salvini riferisca in aula, la Lega cerca di ridefinire la propria identità, affidando a Calderoli la riscrittura dello statuto e a Zaia un ruolo di maggior peso. Ma il nodo politico resta: l'opera, simbolo del sovranismo leghista, rischia di diventare un boomerang per il suo principale sostenitore. Per l'Europa, che guarda con preoccupazione alla stabilità del governo italiano, la vicenda è un campanello d'allarme. La partita, come scrivono gli analisti di Londra, si gioca ora sul terreno della credibilità istituzionale, più che su quello tecnico.