Il giudice newyorkese Gregory Carro ha stabilito che la pistola e il taccuino sequestrati a Luigi Mangione potranno essere presentati come prove nel processo statale per l'omicidio di Brian Thompson, amministratore delegato di UnitedHealthcare, ucciso a New York nel dicembre 2024. La decisione, emessa lunedì, rappresenta un parziale successo per l'accusa, che potrà contare sull'arma del delitto – una pistola stampata in 3D – e su appunti in cui Mangione esprimeva la sua frustrazione verso il sistema sanitario, definiti da alcuni un "manifesto". Tuttavia, il giudice ha accolto in parte le richieste della difesa, escludendo dall'ammissibilità alcuni oggetti rinvenuti nello zaino dell'imputato durante un primo controllo senza mandato al McDonald's in Pennsylvania, tra cui un caricatore, un telefono, un passaporto e un chip informatico.

Secondo i legali della difesa, la perquisizione effettuata dagli agenti di Altoona subito dopo l'arresto era illegittima perché non supportata da un mandato, e lo zaino non si trovava in una zona facilmente accessibile. L'accusa ha invece sostenuto che il sequestro rientrasse nelle procedure standard. Carro ha concordato con la difesa sul carattere "improprio" del primo intervento, sottolineando che lo zaino non era in una "area afferrabile". Tuttavia, ha permesso l'uso delle prove ottenute nel successivo inventario alla stazione di polizia, comprese l'arma e il taccuino. La decisione si inserisce in un quadro processuale complesso: Mangione deve affrontare anche un processo federale, dove una precedente istanza di esclusione delle stesse prove era già stata respinta.

La sentenza ha riacceso il dibattito sulle leggi penali dello Stato di New York, accusate da alcuni commentatori di essere troppo favorevoli agli imputati. Un ex agente di polizia, intervistato da Fox News, ha definito "sbagliate" le norme che limitano le perquisizioni senza mandato, sostenendo che penalizzano le vittime. Per gli analisti legali, tuttavia, la decisione non indebolirà in modo sostanziale il caso dell'accusa, che potrà comunque presentare elementi chiave. Il processo statale è fissato per l'8 settembre e si preannuncia come uno dei più seguiti dell'anno, anche per le implicazioni sul delicato equilibrio tra diritti individuali e sicurezza pubblica. Per l'Italia e l'Europa, il caso offre uno spunto di riflessione sulle garanzie processuali e sull'uso delle tecnologie nella commissione di reati, temi sempre più centrali nel dibattito giuridico transatlantico.