La mattina di lunedì 1° giugno, il presidente statunitense Donald Trump ha lanciato un messaggio carico di ottimismo sulla piattaforma Truth Social: "L'Iran vuole davvero fare un accordo, e sarà buono per gli Stati Uniti e per chi è con noi". Un'affermazione sorprendente, giunta a poche ore da un weekend di rinnovate ostilità militari tra Washington e Teheran, che ha visto le forze statunitensi colpire obiettivi iraniani e la Guardia rivoluzionaria replicare contro una base americana, in un conflitto che dura ormai da tre mesi. La doppia dinamica – parole di pace e fatti di guerra – disegna una fase negoziale carica di tensioni e incognite.

Il fine settimana, l'esercito americano ha condotto quelli che ha definito "attacchi di autodifesa" contro installazioni radar e centri di comando di droni iraniani, in risposta ad azioni definite "aggressive". Teheran ha denunciato che un raid statunitense ha colpito una torre di telecomunicazioni sull'isola di Sirik, e ha risposto prendendo di mira una base aerea americana. Nel frattempo, il Comando centrale USA ha reso noto che l'Iran ha abbattuto un drone MQ-1 in navigazione in acque internazionali. La spirale bellica ha fatto schizzare i prezzi del petrolio, con riflessi immediati sui mercati globali già scossi dalla crisi.

Sul fronte diplomatico, Trump ha accusato "democratici e un certo numero di repubblicani che mancano di patriottismo" di complicare il negoziato con richieste contrastanti: accelerare o rallentare, fare la guerra o evitarla. "È molto più difficile per me fare il mio lavoro correttamente quando questi politici adulatori cinguettano negativamente a livelli senza precedenti", ha scritto il presidente, invitando tutti a "sedersi comodi e rilassarsi: alla fine tutto andrà per il meglio, come sempre". Dall'altra parte, il capo negoziatore iraniano Mohammad Bagher Qalibaf ha messo in guardia: "Non ci si può fidare degli Stati Uniti", e ha ribadito che Teheran non firmerà un'intesa che non garantisca i diritti degli iraniani. Secondo indiscrezioni, Washington avrebbe inviato una nuova proposta con condizioni più stringenti, segno di un negoziato ancora in alto mare nonostante l'apparente ottimismo presidenziale.

Per l'Europa e per l'Italia, l'escalation nel Golfo rappresenta una minaccia diretta agli approvvigionamenti energetici e alla stabilità del Mediterraneo allargato. Gli analisti di Bruxelles osservano con preoccupazione la combinazione di diplomazia assertiva e conflitto a bassa intensità, che potrebbe sfuggire di mano. La scommessa di Trump – mostrarsi fiducioso mentre le bombe cadono – mira a tenere aperto un canale con Teheran e a contenere le pressioni interne, ma rischia di essere letta come debolezza dagli alleati e come prova di inaffidabilità dagli iraniani stessi. Le prossime settimane diranno se l'ottimismo del presidente sia fondato su progressi concreti o sia soltanto la scenografia di una guerra che nessuno, per ora, osa dichiarare vinta.