Федеральный окружной судья Кейси Питтс из Сан-Франциско во вторник наложил общенациональный запрет на аресты, которые сотрудники Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) проводили в зданиях иммиграционных судов. Решение немедленно останавливает практику, введённую после возвращения Дональда Трампа в Белый дом: агенты в штатском задерживали мигрантов прямо в коридорах судов по окончании слушаний о предоставлении убежища. Судья постановил, что отказ администрации от многолетней политики невмешательства стал результатом «не просто необоснованного принятия решений, а полного отсутствия такового», и что власти не учли «сдерживающий эффект» арестов на явку людей в суд.

Параллельно Верховный суд США во вторник вынес решение по делу Blanche v. Lau, упрощающее депортацию обладателей грин-карт. Консервативное большинство (шесть голосов против трёх) постановило, что пограничные агенты не обязаны предоставлять «чёткие и убедительные доказательства» совершения преступления, чтобы отказать законному постоянному жителю во въезде при возвращении из-за границы, — достаточно «оснований полагать». Это фактически снижает порог для лишения статуса LPR прямо в пунктах въезда. Несогласные судьи, включая Кетанджи Браун Джексон, заявили, что правительство должно сначала доказать факт преступления, и предупредили, что решение даёт исполнительной власти «огромный карт-бланш».

Представители Министерства внутренней безопасности США резко раскритиковали вердикт Питтса. Главный юрисконсульт ведомства Джеймс Персиваль назвал его «неприкрытым судебным активизмом в угоду антиамериканской повестке открытых границ» и сравнил ситуацию с задержанием осуждённого в зале уголовного суда. В решении же окружного судьи, назначенного Джо Байденом, подчёркивается, что Закон об административной процедуре 1946 года требует от федеральных агентств «думать, прежде чем действовать», и что ICE и Исполнительное управление по пересмотру иммиграционных дел (EOIR) «не смогли дать обоснованных объяснений» новому курсу. Ранее, в мае, аналогичный запрет, но только в пределах штата Нью-Йорк, ввёл федеральный судья там; нынешнее решение распространяется на всю страну.

Оба судебных акта вписываются в более широкую картину иммиграционного наступления администрации Трампа, которое, по оценкам наблюдателей в Москве, тестирует границы исполнительной власти. Как сообщается, ранее Верховный суд разрешил депортацию мигрантов в третьи страны, не связанные с их родиной, а в апреле 2025 года — ограниченно допустил применение закона XVIII века для высылки венесуэльцев. Одновременно ужесточались правила получения грин-карт, отменялись программы временного убежища для граждан Венесуэлы, Кубы, Гаити и Никарагуа, а в конце 2025 года были приостановлены церемонии натурализации для выходцев из 19 государств. На этом фоне решение окружного судьи Питтса становится вторым за месяц судебным поражением практики арестов в иммиграционных судах и, как ожидается, будет обжаловано.