
Пятый раунд переговоров Ливана и Израиля в Вашингтоне: перемирие под давлением сделки США и Ирана
Прямые переговоры между Бейрутом и Тель-Авивом возобновились при посредничестве США, однако соглашение Вашингтона с Тегераном о прекращении огня на всех фронтах ослабило позиции ливанского государства и усилило «Хезболлу».
23 июня в Вашингтоне стартовал пятый раунд прямых переговоров между Ливаном и Израилем. Встречи, которые продлятся три дня, проходят в формате двух параллельных треков — политического и военного — при посредничестве госдепартамента и Пентагона. Переговоры открылись на фоне самого продолжительного с начала войны затишья в боевых действиях: оно наступило после подписания на прошлой неделе в Швейцарии меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, который предусматривает прекращение огня на всех фронтах, включая Ливан. Одновременно президент Дональд Трамп в социальных сетях пригрозил Ирану новыми ударами, если Тегеран не заставит «Хезболлу» прекратить «создавать проблемы».
Позиции сторон на переговорах остаются трудносовместимыми. Ливанские официальные лица, включая президента Жозефа Ауна, настаивают, что только прямые переговоры с Израилем способны завершить войну, и требуют от Тель-Авива «разумного» графика вывода войск с юга страны. Бейрут неоднократно подчёркивал, что Тегеран не может вести переговоры от имени Ливана. Израиль, как заявил официальный представитель правительства Дэвид Менсер, видит цель диалога в «разоружении и демонтаже «Хезболлы» и достижении подлинного мирного соглашения». Премьер-министр Биньямин Нетаньяху подтвердил, что израильские войска останутся в «зоне безопасности» на юге Ливана на неопределённый срок. «Хезболла», со своей стороны, отвергает полное разоружение и призывает ливанское правительство выйти из прямых переговоров, делая ставку на то, что Иран в рамках собственного диалога с США добьётся вывода израильских сил.
Договорённость США и Ирана существенно изменила баланс сил вокруг переговорного стола. По данным источников Reuters в ливанских и иностранных дипломатических кругах, меморандум «выбил почву из-под ног» ливанского государства, оставив его в самой слабой позиции с начала конфликта, и одновременно укрепил позиции поддерживаемой Тегераном «Хезболлы». В результате, как отмечают в Бейруте, сохраняется фундаментальная проблема доверия: ливанская сторона не может выполнить требований Израиля, а Израиль отвергает все требования Ливана. Для стабилизации режима прекращения огня США запустили через CENTCOM механизм мониторинга, который снабжает американских политиков оперативной информацией о столкновениях. Кроме того, согласно заявлению посредников — Пакистана и Катара, — США и Иран договорились создать «ячейку деэскалации» с участием Ливана, призванную гарантировать соблюдение прекращения военных операций. Временные силы ООН в Ливане (UNIFIL) подтвердили, что с минувших выходных не фиксировали обстрелов или авиаударов.
Война между Израилем и «Хезболлой» вспыхнула 2 марта, когда группировка нанесла удар по израильской территории в знак поддержки Ирана, что спровоцировало воздушные и наземные операции ЦАХАЛ, унёсшие жизни более 4 тыс. человек в Ливане. Четыре предыдущих раунда ливано-израильских переговоров, проходивших с апреля, не привели к устойчивому перемирию. Нынешний раунд — часть 60-дневного дипломатического процесса, нацеленного на постоянное урегулирование более широкого конфликта с Ираном. По информации израильского 12-го канала, на переговорах обсуждается схема «модельных зон» на юге Ливана, куда после частичного вывода израильских войск должен зайти ливанский военный контингент под надзором американских сил. Ожидается, что по итогам трёхдневных консультаций стороны представят свои предложения по дальнейшим шагам, однако, по оценке экспертов вашингтонского Tahrir Institute for Middle East Policy, структурных изменений в позициях, которые могли бы обеспечить прорыв, пока не наблюдается.
| Иранская и близкая пресса | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.30 | critical |
Iran presents itself as the architect of the ceasefire, claiming credit for the truce and denouncing Israeli provocations.
Through statements by senior officials and victory claims, the bloc builds a narrative in which Iranian military strength is the direct cause of the diplomatic outcome, minimizing the role of other actors.
The bloc omits internal Israeli criticism of the ceasefire and the role of American mediation, which instead emerge in the Arab Levant-Maghreb bloc's materials.
The Arab Levant-Maghreb bloc highlights cracks in Israel's position, pointing to internal debate and concerns about strategic weakening.
Using an analytical and fact-checking approach, the bloc builds credibility by showing it verifies information, while emphasizing Israel's weaknesses.
The bloc omits the Iranian claim of victory and Tehran's central role, which are instead emphasized in the Iranian bloc.
Расширь свой кругозор
Прибыль SBI выросла на 14%, в Латинской Америке банки наращивают резервы
2 языков · 6 изданий
Из TechnologyМинцифры предложило запретить отправку авторизационных SMS на детские сим-карты
1 язык · 13 изданий
Из Science & HealthЧисло случаев Эболы в ДР Конго превысило 4000, вспышка признана самой быстрораспространяющейся в истории
6 языков · 12 изданий