На саммите G7 в Эвиан-ле-Бене глава OpenAI Сэм Альтман обратился к лидерам демократических стран с неожиданным призывом: не передавать контроль над искусственным интеллектом в руки корпораций, включая его собственную. «Не уступайте свои обязанности лабораториям ИИ, таким как моя», — заявил он, фактически поддержав идею глобального регулирования технологии. Однако дискуссия сразу приобрела геополитический оттенок: за несколько дней до встречи администрация Трампа вынудила компанию Anthropic закрыть доступ к своим новейшим моделям Mythos 5 и Claude Fable 5 для всех иностранных пользователей, включая граждан стран-союзниц. Этот шаг превратил обед глав государств с участием Альтмана, Дарио Амодеи (Anthropic) и других технологических лидеров в экстренное обсуждение цифрового суверенитета.

Причиной американских ограничений стали опасения в сфере национальной безопасности. По данным The Washington Post, Белый дом усомнился в способности Anthropic защитить чувствительные технологии после того, как в расширенном списке из 150 организаций, получающих ранний доступ к Mythos, обнаружилась южнокорейская телекоммуникационная компания, предположительно связанная с Китаем. Хотя название не разглашается, внимание рынка сосредоточилось на SK Telecom, которая незадолго до этого объявила о присоединении к проекту Glasswing и получила привилегированный доступ к модели. В Сеуле категорически отвергли подозрения, заявив, что не используют оборудование Huawei. Тем не менее, невозможность точно фильтровать пользователей по гражданству в облачной среде вынудила Anthropic полностью отключить обе модели, что вызвало сбои в работе правительственных и корпоративных систем по всей Европе и Канаде.

Реакция союзников оказалась резкой. Президент Франции Эмманюэль Макрон начал активно продвигать схему «доверенных партнеров», которая позволила бы неамериканским государствам получать доступ к передовым ИИ-разработкам на равных условиях. В Европарламенте зазвучали предупреждения о риске «цифровой колонизации»: депутаты указывали, что Вашингтон держит «рубильник», способный в любой момент обесточить критически важные технологии. Канадский премьер Марк Карни, хотя и призвал не искать виноватых, отметил, что урок очевиден — необходимо диверсифицировать источники технологий. На этом фоне Франция уже объявила о переходе государственных органов на национальные ИИ-решения и отказе от американских облачных сервисов. Бразилия, не входящая в G7, наблюдает за ситуацией со сдержанным беспокойством: по словам директора по информационной безопасности GSI Даниэль Айрес, страна не чувствует себя уязвимой, но вынуждена постоянно адаптировать защитные механизмы к стремительному прогрессу ИИ-систем, способных находить уязвимости в сетях.

Инцидент с Anthropic может стать поворотным моментом в формировании глобальной архитектуры ИИ. Аналитики в Брюсселе и Сеуле сходятся во мнении, что принудительное отключение моделей продемонстрировало уязвимость любой страны, зависящей от иностранных технологических платформ. Для Европы это ускорило курс на технологическую автономию; для государств, не входящих в западный альянс, включая Россию, урок еще более очевиден: ставка на собственные разработки и открытые модели становится не просто амбицией, а условием цифровой безопасности. Саммит G7, начавшийся с призыва к коллективному управлению ИИ, обнажил фундаментальное противоречие между логикой глобального сотрудничества и национальными рефлексами технологического протекционизма, которое будет определять повестку в ближайшие годы.