自7月13日起，瑞典一项要求六家公共机构在怀疑个人无合法居留权时主动向警方报告的法律正式生效。涉及的机构包括就业服务局、社会保险局、监狱与缓刑局、执法局、养老金局和税务局。根据规定，这些机构无需主动排查，但一旦在业务中遇到“具体情形表明某人可能无居留权”，则必须移交已有信息。瑞典多个儿童权利与人权组织，以及相关机构内部的工会，将该法称为“告密法”。在议会表决中，左翼党和绿党投下反对票，社会民主党和中间党虽未直接否决，但主张将报告门槛从“有理由假定”提高至“有充分理由假定”。

在北非，阿尔及利亚税务总局同期发布新指令，明确纳税人在会计审计期间须在30天内回应税务机关的信息与说明要求，并更新了现场审计延期规则，尤其针对涉嫌间接利润转移的情形。指令还修正了在纳税人未提交账目时进行自动税务评估的法律依据。税务部门称，此举旨在统一程序、增强法律清晰度，并已要求各级机构统一执行。在北美，美国国内收入局（IRS）重申，对于未回复信函或未缴纳联邦税的纳税人，可能启动上门审计程序。IRS强调，此类实地访问仅发生在特定情形下，且绝不会通过社交媒体或即时通讯工具索要付款。

在南美洲，巴西众议院正在审议一项替代法案，拟禁止非政府组织接受外国资助。该案由议员菲利佩·巴罗斯提出，报告人埃瓦伊尔·维埃拉·德梅洛的替代文本将原案中的“规范”改为“禁止”，理由是有外国政府、企业或基金会背景的组织可能影响公共政策、立法和司法决定。巴西非政府组织协会、资源募集者协会及Rede Comuá等团体批评该案将危及人权、环境、健康和社会援助领域的项目，尤其会冲击依赖国际资金再分配的小型地方组织。这些团体呼吁国会举行公开辩论后再做决定。

上述四国分处不同大洲，但政策动向呈现出一种共性：国家机构在移民管理、税收稽征和公民社会监管领域，正扩大信息获取与报告义务的边界。欧洲政策分析人士指出，瑞典的立法是北欧福利国家在移民压力下强化内部控制的缩影，而阿尔及利亚的税务程序更新则反映了资源国在财政整顿中对跨国资本流动的警惕。在华盛顿，税务稽查的常态化上门手段被解释为弥补疫情后税收缺口的行政措施。至于巴西的立法动向，拉美公民社会观察网络认为，这呼应了部分新兴经济体对境外资金干预内政的叙事，可能对亚马逊保护、原住民权益等依赖国际合作的议题产生寒蝉效应。对于在海外运营的中国企业和非政府组织而言，此类措施意味着合规成本上升，并可能加剧跨境数据流动与资金监管的国际摩擦。目前，瑞典法律已进入实施阶段，阿尔及利亚指令即时生效，美国IRS的审计程序保持运行，而巴西法案尚待众议院外交与国防委员会表决。