刚果（金）第三次向国际法院起诉卢旺达，指控其长期支持武装团体
刚果（金）以种族灭绝、酷刑等公约为依据，要求国际法院下令卢旺达停止侵犯并作出赔偿，此前两次尝试均因管辖权问题未果。
6月26日，刚果民主共和国（刚果（金））正式向位于海牙的国际法院（ICJ）提起诉讼，指控邻国卢旺达对其东部地区长达三十余年的暴力冲突负有国家责任。刚果（金）政府声明称，卢旺达违反了《防止及惩治灭绝种族罪公约》《消除一切形式种族歧视国际公约》《消除对妇女一切形式歧视公约》和《禁止酷刑公约》，其行为包括派遣部队、支持或指挥武装团体在刚果（金）领土上实施非法军事行动，导致平民遭受屠杀、法外处决、酷刑、性暴力、强迫流离失所以及基于族裔和性别的歧视。刚果（金）请求法院命令卢旺达停止所指控的侵权行为，并向刚果（金）及其受害者支付赔偿。
卢旺达政府尚未对此次诉讼作出公开回应，但一贯否认向刚果（金）境内任何反叛组织提供支持。联合国专家和西方多国政府则多次指出，有证据表明卢旺达军队与“3月23日运动”（M23）等武装团体并肩作战并予以指挥。刚果（金）在诉状中列举了多个据称受卢旺达支持的反叛组织，并强调相关暴力活动可追溯至1994年卢旺达种族灭绝事件之后，当时大批胡图族极端分子越境逃入刚果（金）东部，此后该地区族群矛盾持续激化。
此次诉讼是刚果（金）第三次尝试在国际法院追究卢旺达的责任。2001年，刚果（金）当局撤回了第一起案件；2006年，国际法院以卢旺达未签署或对相关条约提出保留、法院缺乏管辖权为由驳回了第二起案件。新案能否进入实质审理，仍取决于法院对管辖权的裁定。分析人士指出，刚果（金）东部富含钴、钶钽铁矿等关键矿产，该地区稳定直接关系到全球新能源和电子产业供应链，而中国作为刚果（金）矿业领域的主要投资方，其在该国的资产安全与区域秩序密切相关。
在诉讼之外，由美国和卡塔尔斡旋的刚果（金）与卢旺达和平谈判进展有限。2025年12月双方曾签署和平协议，但M23仍于去年初夺取了包括北基伍省首府戈马在内的大片土地，战斗持续至今。就在诉讼提起前一天，美国财政部以“与M23协调行动”为由，对一家位于卢旺达的黄金精炼厂实施制裁，表明外部压力正在同步加码。国际法院已确认收到刚果（金）的起诉申请，将先就管辖权问题作出审查，目前尚无关于后续庭审时间表的明确信息。
| 撒哈拉以南非洲媒体 | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.50 | critical |
| 大西洋／英语圈媒体 | 0.00 | neutral |
The DRC demands justice from the ICJ, holding Rwanda accountable for its repeated violations of sovereignty.
By framing the lawsuit as a persistent and legitimate quest for justice, the narrative builds moral authority through repetition and appeals to international law as an equalizer for weaker states.
Rwanda, backed by the West, continues its aggression against the DRC; the third ICJ lawsuit is an act of resistance by the oppressed.
The narrative employs a binary opposition of oppressor vs. oppressed, linking the conflict to a broader anti-colonial struggle, thereby mobilizing solidarity and moral outrage.
The ICJ handles the DRC-Rwanda dispute as a standard legal matter, with both sides expected to follow due process.
By adopting a procedural and detached tone, the narrative normalizes the conflict as a routine legal affair, downplaying emotional or historical dimensions.