
以色列明确拒绝美伊协议黎巴嫩条款,内塔尼亚胡称“不受约束”
美伊宣布达成涵盖黎巴嫩的初步停火协议数小时后,以色列多位高官公开拒绝从黎巴嫩撤军,并声称该国不受协议约束,为中东和平前景蒙上阴影。
美国与伊朗在瑞士斡旋下宣布就结束中东战争达成初步协议后仅数小时,以色列政府便以罕见的强硬姿态公开拒绝协议中涉及黎巴嫩的关键条款,令这一旨在实现全面停火的外交突破面临重大不确定性。根据巴基斯坦等国披露的信息,该协议要求“在所有战线立即并永久停止军事行动,包括黎巴嫩”,并计划于6月19日在日内瓦正式签署。然而,以色列国防部长卡茨在声明中明确表示,以色列国防军将“无限期”维持在黎巴嫩、叙利亚和加沙的所谓“安全区”存在,并称控制这些区域是此轮战争中“最伟大的军事成就之一”。
以色列政治光谱呈现出罕见的跨阵营共识。极右翼国家安全部长本-格维尔率先发难,在其社交平台公开宣称“特朗普的协议不约束我们,我们不是协议当事方,这无法保障我们的安全”,并要求“除非真主党被彻底解散,否则绝不撤出一寸土地”。来自利库德集团的能源部长科亨则警告,“如有必要,以色列已准备好单独应对伊朗”。据以色列媒体报道,内塔尼亚胡在与特朗普的电话中直截了当地告诉美国总统:以色列不认为自己受美伊协议中黎巴嫩条款的约束,以军不会撤离当前阵地,并将继续采取行动应对真主党的威胁。这一立场获得了内阁的全力支持。
从伊朗和黎巴嫩方面来看,协议中黎巴嫩条款是德黑兰的核心诉求之一。伊朗官方始终将以色列停止对黎巴嫩和真主党的攻击作为达成全面协议的前提条件。黎巴嫩方面,协议宣布后,南部城市西顿的流离失所者已开始准备返回家园。然而,以色列在协议达成前夕对贝鲁特南郊发动了大规模空袭,造成人员伤亡,此举被广泛视为对和平进程的公然挑战。特朗普本人也不得不在社交媒体上发出警告,呼吁各方“不要搞砸了”,反映出华盛顿对局势失控的深切担忧。
此番以色列的强硬立场令作为调停方的巴基斯坦陷入尴尬,更使特朗普政府推动的中东和平架构面临瓦解风险。分析人士指出,以色列试图将自身安全议程凌驾于大国主导的多边框架之上,不仅可能引发伊朗和真主党的军事回应,还将加剧以色列与美国之间的战略张力。内塔尼亚胡据称已寻求与特朗普紧急会面以“澄清立场”,但以色列同时延长了本土紧急状态至6月30日,为冲突升级预留了空间。对于亚洲和全球能源市场而言,若霍尔木兹海峡重开的承诺因黎巴嫩僵局而落空,国际油价和航运安全将再度承压。地区观察家警告,一个关键当事方公开拒绝协议核心条款,可能使整个停火架构在正式签署前即告崩塌。
| 伊朗及相关媒体 | −0.80 | critical |
|---|---|---|
| 以色列媒体 | +0.10 | neutral |
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.85 | critical |
| 拉丁美洲媒体 | −0.80 | critical |
犹太复国主义政权拒绝美伊和平协议,并威胁如果伊朗因黎巴嫩局势发动袭击,将全力反击。以色列战争部长宣布军队将在黎巴嫩、叙利亚和加沙的安全区无限期驻扎。伊朗将自己描绘成寻求和平的一方,而以色列则升级威胁,拒绝接受对其军事行动的任何限制。
以色列认为自己不受美伊协议约束,国防部长和国家安全部长强调,军队将无限期维持在黎巴嫩、叙利亚和加沙的安全区。官员们澄清,如果真主党遵守停火,以色列不会发动攻击,但撤军并非选项。这一立场被表述为基于主权和安全的独立决定。
以色列极右翼部长强烈谴责美伊停火协议,坚称该协议对以色列没有约束力,并要求对黎巴嫩采取更猛烈的军事行动。据报道,内塔尼亚胡告诉特朗普,以色列军队不会撤出,实质上使协议中的黎巴嫩条款失效。阿拉伯媒体将此描述为鲁莽的挑衅,危及整个和平进程,暴露了以色列的扩张主义图谋。
以色列宣布将无限期留在被占领的黎巴嫩、叙利亚和加沙领土,官员称要'清洗'该地区的居民和基础设施。拉丁美洲媒体强调了这种种族清洗言论和对美伊和平协议的拒绝。以色列被描绘成无视国际法、破坏和平前景的殖民占领力量。