围绕以色列是否从黎巴嫩南部占领区部分撤军，美方声明与以黎双方说法出现直接矛盾。美国国务院一名官员对路透社表示，以色列已从其在黎南建立的“缓冲区”中撤出一部分兵力，并将此举称为对黎巴嫩政府的“善意姿态”。该官员同时呼吁黎巴嫩武装部队进入该区域，以“可核查的方式清除恐怖分子武器和基础设施”。然而，以色列一名高级防务官员随即否认了撤军说法，强调以军政策明确，不会从所谓“缓冲区”撤出。黎巴嫩一名高级军事官员则表示，近日地面事态“显示的情况与撤军相反”，并指出以色列军队仍在阻止包括黎军在内的任何一方接近该区域。

美方所描述的撤军，是华盛顿斡旋下以色列与黎巴嫩谈判中“试点区”方案的一部分。根据该方案，以色列将把近期与真主党冲突中占领的部分黎巴嫩领土移交给黎巴嫩军队，以此作为恢复黎巴嫩对南部地区控制权的第一步。美国国务院官员称，这一进程旨在确保彻底、可核查地摧毁真主党的武器和基础设施，并解散非国家武装团体，最终使流离失所的家庭安全返回、南部得以重建，并恢复黎巴嫩完全主权。但美方未具体说明撤军所涉及的面积或确切位置。

以色列和黎巴嫩方面的否认，反映出该方案在实地推进中面临严重障碍。以色列军方消息人士向多家媒体透露，以军并未从黎南任何地点后撤，且尚未就此作出决定。黎巴嫩安全部门人士也证实，未记录到任何以色列撤军，以军仍驻扎在近期占领的所有黎巴嫩领土上。黎巴嫩媒体还援引军方消息称，以色列曾计划从瓦扎尼和艾因阿拉伯两地撤出，但随后又取消了这一步骤。这些相互矛盾的信息表明，即便在华盛顿的谈判桌上存在某种框架性共识，地面上的军事控制态势并未发生实质性变化。

谈判势头趋缓的另一个背景是，伊朗正试图将黎巴嫩问题纳入其与美国的直接谈判中。据地区消息源分析，德黑兰方面希望将黎巴嫩南部局势与伊核问题或制裁解除等议题挂钩，这在一定程度上冲淡了以色列与黎巴嫩双边会谈的紧迫性。对于中国而言，黎以边境的长期稳定直接关系到联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）所维持的脆弱平衡，而中国是联黎部队的重要出兵国之一。北京一贯主张全面落实安理会第1701号决议，该决议要求以色列撤出黎南部、解除所有武装团体武装，并尊重黎巴嫩的主权和领土完整。当前美方推动的“试点区”模式若脱离联合国框架单边推进，可能引发北京对其合法性与长效性的关切。目前，以黎双方在华盛顿的会谈仍在进行，但地面僵局与外交博弈交织，使任何局部撤军方案都难以在短期内转化为可信的现场安排。