据多家国际媒体披露，美国军方高层上月曾秘密制定一项高风险地面作战计划，拟派遣特种部队进入伊朗境内，强行夺取其储存的高浓缩铀。该计划由参谋长联席会议主席丹·凯恩将军亲自推动，他于5月19日紧急中断在布鲁塞尔的北约会议，飞返佛罗里达州中央司令部总部听取专项汇报。知情人士称，行动目标直指伊斯法罕、纳坦兹和福尔多等地下核设施内约440公斤丰度接近武器级的铀材料，美方一度“非常接近”批准该方案。

然而，总统特朗普在听取凯恩的简报后决定暂停推进。来自华盛顿政策圈层的解读指出，军方与白宫在风险判断上出现明显温差：五角大楼倾向于展示武力可操作性，而特朗普更关注地面战可能引发的美军大量伤亡、伊朗的全面报复，以及全球能源市场剧烈震荡。一名熟悉内情的人士形容该计划“风险重重”，并称特朗普的否决并不令人意外。

中东地区对此反应复杂。以色列战略界长期主张对伊朗核设施采取先发制人打击，但地面夺铀方案远比空袭更为激进，可能将整个地区拖入持久地面战争。海湾阿拉伯国家虽对伊朗核能力深感不安，却担忧在其家门口爆发大规模冲突，进一步扰乱石油航道安全。伊朗方面尚未正式回应，但接近革命卫队的媒体暗示，任何地面入侵都将遭遇“超出敌人想象的回应”，这无疑强化了特朗普的顾虑。

从全球秩序视角看，该事件折射出伊核问题正滑向更危险的临界点。亚洲能源进口大国尤为敏感：中国约四成原油进口途经霍尔木兹海峡，一旦美伊爆发地面冲突，能源供应链中断风险将直接冲击中国经济复苏进程。北京的战略分析人士认为，华盛顿内部竟已讨论到地面夺铀的细节，表明外交斡旋窗口正在急剧收窄，这可能迫使中国在联合国等多边平台加大促和力度，同时加快能源进口多元化布局。

尽管该计划暂时搁置，但美方并未放弃军事选项。特朗普政府仍在评估其他施压手段，包括强化制裁和外交孤立。观察家警告，此次秘密筹划本身已向德黑兰传递了威慑信号，也可能刺激伊朗加速核活动以增加博弈筹码。未来数月，美伊在核问题上的较量将更趋紧张，而大国间的协调——或缺乏协调——将决定波斯湾是走向可控危机还是全面冲突。