
意大利与加拿大同步推进核能扩张,德国改革话语陷入信任危机
两大七国集团成员国近日分别通过立法和发布战略,明确将核电视为脱碳与能源安全支柱,而德国执政联盟的改革宣示却遭遇公众普遍质疑。
意大利众议院于6月4日通过“可持续核能”法案,为该国在十年内建成首座新核电站扫清法律障碍。几乎同一时间,加拿大联邦政府公布国家核能战略,计划到2050年新建最多十座大型反应堆,使全国发电能力翻番。两项决策标志着西方主要经济体在经历多年分歧后,正将核能重新置于能源政策的中心位置。
推动这一转向的直接动力来自气候承诺与电力需求的双重压力。意大利需在2030年前将温室气体排放较1990年水平削减55%,并将可再生能源消费占比提升至42.5%,而国家电力需求预计将从2025年的约311太瓦时增至2040年的404至439太瓦时。加拿大则希望借助核电稳定基荷,支撑其电网容量翻倍的目标,整个电力系统改造所需投资估计高达一万亿加元。两国均强调,仅靠风能和太阳能无法保障全天候零碳电力供应。
在具体路径上,意大利法案授权政府通过后续法令规范核电站建设、氢能生产及乏燃料管理,并有意引入小型模块化反应堆等新一代技术。加拿大战略则明确将依托其全球第二的铀产量和CANDU反应堆技术,在扩大出口的同时,将项目审批集中至核安全委员会,以缩短周期。不过,两地均面临阻力:意大利反对派以两次公投否决核电的历史、缺乏永久处置库及人口稠密带来的安全风险为由提出质疑;加拿大保守党领袖波利耶夫则批评自由党政府“以宣示代替成果”,并质疑高达千亿加元的建设成本如何筹措。
与上述两国的政策推进形成对照的是德国的政治僵局。由基民盟与社民党组成的新执政联盟虽不断宣布涵盖养老、医疗、税制等领域的宏大改革计划,但民调显示85%的德国民众对政府不抱期待。在德国公共舆论中,“改革”一词已从进步承诺蜕变为令人不安的威胁信号,这种信任流失使得任何重大能源基础设施决策都难以获得社会支持。这一态势凸显出欧洲内部在核电路径上的深刻裂痕:当南欧与北美选择技术扩容时,欧洲最大经济体却困于改革话语的失效。
接下来,意大利政府需在法案框架下出台具体实施法令,而加拿大联邦政府承诺在2027年4月前推出新的融资政策。德国执政联盟能否将改革宣示转化为可操作的能源方案,将是观察欧洲能源政策走向的关键窗口。
| 伊朗及相关媒体 | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| 欧洲大陆媒体 | +0.10 | neutral |
| 大西洋/英语圈媒体 | 0.00 | neutral |
Iran denounces the nuclear choice of Italy and Canada as an act of Western arrogance that ignores the risks to world peace.
The bloc builds its position by linking civilian nuclear power to a military and imperialist agenda, using alarmist language to delegitimize others' energy choices.
Continental Europe frames the launch of nuclear programs as a pragmatic move to ensure energy security, without moral judgments.
The bloc adopts a detached, technical tone, presenting the decision as a fact supported by economic analysis, avoiding polarization.
The Atlantic assesses the nuclear choice with realism, highlighting both opportunities and risks, without aligning with an ideological position.
The bloc balances facts and opinions, using heterogeneous sources to create a nuanced picture that leaves room for doubt.