
阿根廷法院确认前萨斯菲尔德球员性侵指控不成立,认定行为系自愿
阿根廷图库曼省上诉法院维持原判,认定四名前萨斯菲尔德球员与女记者发生性关系属自愿,不构成犯罪。
阿根廷图库曼省刑事上诉法院本周三作出终审裁决,维持对四名前萨斯菲尔德俱乐部球员的撤案决定。这四名球员——塞巴斯蒂安·索萨、布莱恩·库弗雷、阿维尔·奥索里奥和何塞·弗洛伦廷——此前被一名女记者指控在2024年于圣米格尔-德图库曼市一家酒店内实施严重性侵。法院在裁决中明确表示,“事件确实发生,但不构成犯罪,因为这是一次双方同意的性行为,并未侵犯刑法所保护的法益。”
法院的裁决基于多项证据,包括从原告及其朋友手机中恢复的短信和语音信息。这些通信记录显示,在事件发生前后,原告曾向主要被告发送了一个“老鼠送心”的表情符号,并向朋友发送语音消息,称自己“玩得很开心”、“非常满意”。此外,心理评估和证人证词也支持了自愿性的认定。主审法官帕特里夏·德尔瓦莱·卡鲁加蒂驳回了原告方要求重新调查或排除数字证据的请求,认为现有证据链完整,无需进一步调查。
此案在阿根廷社会引发广泛讨论,尤其是在性别平等和性侵认定标准方面。支持原告的团体认为,法院对“自愿”的认定过于依赖事后通信,忽视了权力不对等和胁迫的可能性。而法律界人士则指出,阿根廷刑法要求性侵指控必须证明缺乏同意,而本案中数字证据明确显示了原告的积极态度。这一裁决也反映了拉丁美洲司法系统在处理性侵案件时面临的普遍挑战:如何在保护受害者与保障被告权利之间取得平衡。
对于中国和亚洲读者而言,此案提供了一个观察阿根廷司法体系运作的窗口。阿根廷作为拉美重要国家,其司法判决往往受到国际关注。本案的裁决结果可能影响未来类似案件的审理标准,尤其是在涉及公众人物和数字证据的案件中。同时,它也提醒人们,在跨文化报道中需谨慎对待性侵指控,避免预设立场。目前,原告方尚未宣布是否将向更高层级法院提起上诉,但法律专家认为,鉴于上诉法院已作出终审裁决,翻案可能性较低。