以色列安全内阁批准特朗普和平委员会及国际部队进入加沙
以色列安全内阁批准“和平委员会”和多国部队进入加沙，但部队部署仍受限于哈马斯拒绝解除武装及以色列的逐项审批条件。
以色列政治安全内阁（安全内阁）于7月26日（周日）批准了美国总统特朗普提出的加沙停火计划中的一项关键内容，允许名为“和平委员会”的国际机构及一支多国稳定部队进入加沙地带。一名以色列高级官员表示，该决定为部队的进入提供了法律框架，但任何部队成员的进入仍需获得总理本雅明·内塔尼亚胡、国防部长伊斯雷尔·卡茨和外交部长吉迪恩·萨尔三人的单独批准，这意味着部队无法立即部署。
关于部队规模，不同消息来源给出不同数字。一名以色列官员向路透社透露，该阶段计划部署约200名来自“友好国家”的成员，包括乌干达和摩洛哥。而以色列《国土报》则援引知情人士称，第一阶段试点将允许500名摩洛哥士兵进入拉法，并由巴勒斯坦技术官僚委员会招募的警察负责营地内部安全。目前这些警察仅有数百人，正在埃及受训，但以色列尚未批准更多潜在警察从加沙前往埃及。
按计划，试点人道主义区将首先设在拉法，由巴勒斯坦技术官僚委员会（NCAG）管理，多国部队提供支持。来自加沙的居民需经过严格安全筛查，方可从哈马斯控制的区域迁入该区。但项目面临多重障碍：哈马斯迄今拒绝解除武装，以色列也坚持除非哈马斯缴械，否则不会从“黄线”区域撤出。此外，以色列军方还设定了条件，包括不允许某些国家参与部队，以及现阶段不启动重建工作。
特朗普的加沙和平计划自2023年10月冲突爆发后提出，内容包括增加人道主义援助、由巴勒斯坦技术官僚管理民政、哈马斯解除武装以及以色列撤军。但计划推进缓慢。以色列官员表示，当局决心控制加沙“黄线”延伸区域，除非哈马斯缴械。摩洛哥已于2026年7月15日签署协议，正式加入多国部队，承诺派遣高级军官、宪兵和警察，并设立野战医院。国际和平委员会特使尼古拉·姆拉德诺夫对以色列的决定表示欢迎，称这是稳定加沙和支持过渡到有效巴勒斯坦行政管理的“关键部分”。目前，关于部队部署的具体时间表和后续步骤仍不明确，需等待各方进一步谈判。
| 伊朗及相关媒体 | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| 以色列媒体 | −0.20 | neutral |
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.50 | critical |
| 拉丁美洲媒体 | −0.60 | critical |
This move is a dangerous Israeli plot disguised as a peace initiative. The so-called 'Peace Committee' is nothing but a cover for continued aggression and occupation. Iran warns that such actions will only escalate conflict in the region.
The security cabinet's approval of a peace committee with international forces is a risky gamble. While aiming to reduce violence, it may legitimize foreign intervention and undermine Israeli sovereignty. Critics fear it could set a precedent for dividing Jerusalem.
This is yet another Israeli maneuver to tighten control over Gaza under the guise of international legitimacy. The 'Peace Committee' is designed to bypass Palestinian rights and impose a solution favorable to Israel. Arab observers see it as a continuation of the occupation.
The approval of international forces in Gaza follows a pattern of violence and disregard for Palestinian lives. Latin American media highlight the contradiction of a 'peace committee' while settlers attack mosques. The initiative is seen as a unilateral move that ignores international law.