
英国主持人因声援巴勒斯坦遭节目除名,与ITV对簿公堂
Nadia Sawalha声称,自2023年底公开支持巴勒斯坦权利后,她便被《Loose Women》反复撤换,现正以歧视和骚扰为由提起法律诉讼。
在Instagram上发布的一段视频中,英国主持人纳迪娅·萨瓦哈(Nadia Sawalha)的声音里透着一种被耗尽的悲伤。“我想说,事情发展到这一步,我有多难过,”她对着镜头说道,“相信我,我曾试图打动ITV的内心与理智,但毫无结果。”这段自白,将一桩原本属于娱乐圈后台的人事纠纷,推向了公共话语的前沿。
萨瓦哈是英国独立电视台(ITV)日间谈话节目《Loose Women》的长期小组成员,自1999年起便断断续续地出现在这个由四位女性媒体人讨论时事热点的圆桌旁。争议的起点,是她从2023年12月开始在公开场合表达对巴勒斯坦的支持。据她描述,此后她便成为“一场不断升级的抹黑、投诉、敌对媒体报道和针对性呼吁”的目标,要求将她从节目中移除。
ITV方面的态度,在萨瓦哈的叙述中显得模糊而摇摆。她声称,电视台多次将她从节目中撤下又带回,给出的理由是她引发的公共言论“对我们来说有点太吵了”,并且无法保证未来不会再次撤换她,因为“这取决于外界说了什么”。萨瓦哈强调,自己从未在节目中直接提及巴勒斯坦,却因节目外的个人立场而遭受职业惩罚。她的法律团队——欧洲法律支持中心(ELSC)——已向ITV发出诉前信函,指控电视台因其“反锡安主义信仰”而对她实施了直接歧视、间接歧视和骚扰,并认为这种信仰属于英国《2010年平等法》所保护的哲学信念范畴。
这一事件在英国社会激起回响,因为它触及了言论自由与职场责任的模糊边界。萨瓦哈发起了一份要求ITV公开道歉并恢复其职位的请愿书,已获得超过两万个签名。她在视频中将自己的遭遇与更广泛的群体联系起来:“不仅仅是我因为自己的信念而成为靶子。还有教师、医生、护士、慈善机构和超市员工,以及学生,他们也因遵循良知发声而遭遇了类似的命运。”她的同事、前奥运冠军凯莉·霍尔姆斯(Kelly Holmes)公开表达支持,称自己此前对萨瓦哈幕后所承受的“斗争”一无所知,并直言“这不正确,也不公正”。与此同时,一群娱乐业的犹太裔高管曾向ITV递交档案,敦促电视台不要让她复职,指控其言论包含“阴谋论修辞、煽动性评论、虚假信息和反犹主义话语”。萨瓦哈否认了反犹主义指控,并指出她尚未有机会查看或回应这些文件。此前,两家曾指控她与丈夫反犹和支持恐怖主义的报纸,已公开道歉并支付了赔偿金。
在视频的结尾,萨瓦哈的语调从疲惫转向一种沉静的坚决。“我们需要向ITV及其他团体和企业传递一个明确的信息:我们不会被吓得沉默,任何人都不应因遵循良知、发声反对残酷压迫而被欺凌出工作岗位。”她说,“够了就是够了。”这句话,像一枚投入水中的石子,其涟漪已远远超出一档日间谈话节目的演播室。
| 大西洋/英语圈媒体 | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| 东南亚媒体 | −0.40 | critical |
| 撒哈拉以南非洲媒体 | −0.20 | neutral |
这是一名员工与其公司之间的私事,不涉及政治含义。
通过将问题简化为个人纠纷,避免了政治背景和歧视指控。
它没有提及哲学信仰的法律保护以及歧视指控。
这次撤下是对言论自由和人权的攻击,ITV必须承担责任。
通过将案件转变为普遍人权问题,萨瓦哈的立场被合法化,网络遭到谴责。
它省略了对萨瓦哈的诽谤运动和敌对媒体报道,也没有提及ITV的任何公司原因。
这是一个法律问题:主持人有权质疑歧视,法律站在她一边。
通过聚焦司法方面,叙事呈现法律中立的口吻,但隐含地谴责了ITV。
它省略了诽谤运动和外部压力,也没有提及更广泛的政治背景。