7月10日，苹果公司向美国加利福尼亚州北区联邦法院提起诉讼，指控人工智能公司OpenAI通过系统性挖角员工、获取保密信息的方式，窃取其商业机密以加速自身消费硬件设备的研发。诉讼文件点名OpenAI及其硬件子公司io Products，以及两名前苹果雇员——现任OpenAI硬件负责人Tang Yew Tan和工程师Chang Liu。苹果称，Tan在面试苹果员工时使用内部项目代号套取未发布产品信息，并要求候选人携带电池、电路板等实物部件进行“展示与讲解”；Liu则在离职后利用系统漏洞下载了数十份包含未发布产品细节、工程规格的机密文件。苹果表示，目前已有超过400名前苹果员工在OpenAI工作，其发现仅是“冰山一角”。

对于指控，OpenAI通过发言人回应称“对其他公司的商业机密没有兴趣”，强调公司专注于开发赋能大众的创新技术。北美科技产业分析人士指出，这起诉讼的独特之处在于，苹果不仅起诉了离职员工个人，更将OpenAI公司本身列为被告，指控其“在机构层面存在协同不当行为”，这暗示苹果试图证明OpenAI已将获取竞争对手机密内化为一种组织策略。欧洲企业治理研究机构则认为，若指控成立，可能引发对AI领域人才流动与知识产权保护边界的重新界定。

该诉讼发生的背景是两家公司关系的急剧恶化。2024年，苹果与OpenAI曾高调宣布合作，将ChatGPT整合进苹果智能生态与Siri语音助手。然而，据彭博社此前报道，OpenAI因认为苹果未能充分推广该整合功能，曾考虑提起违约诉讼。亚洲市场观察人士注意到，苹果此后转向与谷歌合作，将Gemini模型引入Siri的下一代更新，这一转变被解读为苹果在AI战略上减少对单一合作伙伴依赖的信号。与此同时，OpenAI通过收购由苹果前设计主管Jony Ive联合创立的io Products，大举进军消费硬件领域，直接与苹果的iPhone、智能穿戴设备形成潜在竞争。

这起法律冲突对全球AI产业格局具有多重影响。从金融层面看，OpenAI正筹备备受瞩目的首次公开募股，估值约8520亿美元，诉讼为其上市进程增添了不确定性。从产业竞争看，硅谷巨头围绕“后智能手机时代”的AI原生设备展开激烈争夺，苹果、Meta、谷歌等均在研发智能眼镜、AI耳机等新形态产品。中国科技产业分析人士指出，此案凸显了硬件集成能力与AI大模型结合的战略价值，可能促使中国企业在人才引进和技术合作中采取更审慎的合规措施，同时也为国内AI硬件初创企业提供了观察国际知识产权博弈的窗口。

目前，苹果要求法院颁布禁令，禁止OpenAI使用任何涉嫌侵权的机密信息，并寻求未指明金额的损害赔偿。苹果在诉状中称，曾于今年2月向OpenAI提出交涉但未获回应。案件预计将进入证据开示阶段，OpenAI的硬件产品发布计划及其与供应链的互动细节可能面临司法审查。无论最终判决如何，此案已为全球科技行业的人才流动与商业秘密保护设立了新的法律参照点。