Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), Rafael Grossi, hat sich auf einer Pressekonferenz in Tokio bereit erklärt, die Inspektionen in iranischen Atomanlagen wieder aufzunehmen. Grundlage sei ein Memorandum zwischen Washington und Teheran, das die Überwachung des Nuklearprogramms durch die IAEA vorsehe. Nach Angaben Grossis haben erste technische Gespräche mit iranischen Vertretern stattgefunden; die Einzelheiten der Inspektionen, einschließlich der Zusammensetzung eines Koordinierungsausschusses, sollen in den laufenden Verhandlungen zwischen den USA und Iran festgelegt werden. Zugleich verwies der IAEA-Chef auf die Notwendigkeit, den Verbleib von mehr als 400 Kilogramm hochangereichertem Uran zu verifizieren, das nach Einschätzung der Behörde seit der letzten Inspektion im Jahr 2025 nicht bewegt worden sei. Als Optionen für den Umgang mit den Beständen nannte Grossi die Verdünnung im Land oder eine Verbringung ins Ausland, wobei die endgültige Entscheidung dem Memorandum überlassen bleibe.

Aus Teheraner Sicht wird der Zugang der Inspektoren jedoch an strikte Bedingungen geknüpft. Der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi stellte klar, dass es „keinerlei Plan“ für Inspektionen in jenen Anlagen gebe, die während der jüngsten Militärschläge beschädigt wurden. Auch der Sprecher des Außenministeriums, Esmail Baghaei, betonte, dass gemäß Artikel 9 des Memorandums der gegenwärtige Status des Nuklearprogramms während der 60-tägigen Verhandlungsfrist unverändert bleibe. Demnach würden die bereits zuvor üblichen Kontrollen etwa im Kraftwerk Buschehr fortgesetzt, während die Wiederaufnahme von Inspektionen in den attackierten Standorten – darunter Fordo, Natans und Isfahan – vom Ausgang der Gespräche und der vollständigen Aufhebung der Sanktionen abhänge. Die iranische Nachrichtenagentur Fars berichtete unter Berufung auf informierte Kreise, dass die Rolle der IAEA im Memorandum ausschließlich für die Phase nach einem umfassenden Abkommen definiert sei.

Die Kontroverse verweist auf die Folgen des zwölftägigen Krieges, in dessen Verlauf israelische und amerikanische Streitkräfte zentrale Nuklearanlagen Irans bombardiert hatten. Seitdem verwehrt Teheran der IAEA den Zutritt zu den beschädigten Standorten und beruft sich auf das Fehlen eines anwendbaren Inspektionsregimes für angegriffene Einrichtungen. Das iranische Parlament hatte unmittelbar nach der Waffenruhe ein Gesetz verabschiedet, das die Zusammenarbeit mit der IAEA von einer Genehmigung des Obersten Nationalen Sicherheitsrats abhängig macht. Aus Washingtoner Sicht hatte Präsident Donald Trump zuvor erklärt, Iran habe umfassenden Inspektionen zugestimmt; diese Darstellung wies Teheran umgehend zurück. Grossi selbst räumte ein, dass die widersprüchlichen Äußerungen verschiedener Seiten teilweise politischen Positionierungen geschuldet seien, bekräftigte jedoch die Notwendigkeit eines „sehr robusten“ Verifikationssystems, um glaubhaft ausschließen zu können, dass Iran eine Nuklearwaffe anstrebe.

Das Dossier befindet sich damit in einer Schwebephase. Die technischen Vorgespräche zwischen IAEA und Iran haben begonnen, doch ein Zeitplan für die Entsendung von Inspektoren existiert nicht. Die Modalitäten der Überwachung sollen im Rahmen der 60-tägigen Verhandlungsfrist zwischen Washington und Teheran geklärt werden, wobei die Einrichtung eines gemeinsamen Koordinierungsausschusses vorgesehen ist. Aus Sicht der IAEA ist eine Inspektion vor Ort unverzichtbar, um die Einhaltung des Memorandums zu gewährleisten; aus Teheraner Sicht bleibt der Zugang zu den sensiblen Anlagen ein Verhandlungsgegenstand, der erst nach einem Ende der Sanktionen und einer umfassenden Einigung gewährt wird. Die nächsten Schritte hängen vom Fortgang der bilateralen Gespräche ab, deren Ergebnis auch für die europäischen Partner von erheblichem Interesse ist, da eine unkontrollierte Anreicherung in Iran die regionale Stabilität und das nukleare Nichtverbreitungsregime insgesamt berühren könnte.