Die US-Popikone Katy Perry sieht sich mit schwerwiegenden Vorwürfen der australischen Schauspielerin Ruby Rose konfrontiert, die einen sexuellen Übergriff vor fast zwei Jahrzehnten behauptet. Perrys Sprecherteam reagierte umgehend und wies die Anschuldigungen als „nicht nur kategorisch falsch, sondern auch gefährliche, rücksichtslose Lügen“ zurück. Dieser schroffe Gegensatz markiert den Ausbruch eines heftigen medialen Streits, der die Mechanismen des #MeToo-Zeitalters in den sozialen Netzwerken widerspiegelt.

Aus australischer Perspektive erhob Ruby Rose die Vorwürfe über das Netzwerk Threads, indem sie auf einen Bericht über Perrys Reaktion auf Justin Biebers Coachella-Auftritt antwortete. Sie beschrieb detailliert ein mutmaßliches Ereignis in einem Melbourner Nachtclub vor etwa 20 Jahren, das sie bisher als ‚kleine Betrunkenen-Geschichte‘ verharmlost habe. Die 40-Jährige begründete ihr langes Schweigen unter anderem damit, dass Perry ihr später bei einem US-Visum habe helfen wollen – ein Umstand, der die vermeintliche Machtdynamik zwischen der aufstrebenden Schauspielerin und dem etablierten Popstar unterstreicht.

Aus Washingtoner Sicht und der Perspektive des US-Showgeschäfts handelt es sich um einen gravierenden Angriff auf die Reputation einer der kommerziell erfolgreichsten Künstlerinnen der letzten Jahrzehnte. Perrys Team stellte in seiner Erklärung zudem Roses Glaubwürdigkeit pauschal in Frage, indem es auf deren Historie öffentlicher Anschuldigungen gegen verschiedene Personen verwies. Dieser Schritt deutet auf eine offensive Verteidigungsstrategie hin, die weniger auf Versöhnung als auf eine vollständige Zurückweisung abzielt.

Für das deutschsprachige Publikum, das ähnliche Debatten um Glaubwürdigkeit, Medientribunale und späte Anschuldigungen aus der hiesigen Kultur- und Politiklandschaft kennt, wirft der Fall grundsätzliche Fragen auf. Die unvermittelte Art der öffentlichen Anklage via Social Media, fernab justizieller oder investigativer journalistischer Wege, steht erneut zur Diskussion. In Deutschland, Österreich und der Schweiz beobachten Medienethiker und Rechtsvertreter solche Vorfälle stets mit der Ambivalenz zwischen dem Respekt für potenzielle Opfer und dem Schutz vor unsubstantiierten Vorwürfen.

In einer vorausschauenden Analyse bleibt abzuwarten, ob Roses Vorwürfe juristische Folgen nach sich ziehen oder im Raum der sozialen Medien verhallen. Die Vehemenz von Perrys Dementi lässt rechtliche Schritte gegen Rose als möglich erscheinen. Unabhängig vom Ausgang unterstreicht der Zwischenfall, wie sehr soziale Plattformen zu Arenen für nicht justiziabel gemachte Vorwürfe geworden sind, die Karrieren nachhaltig beschädigen können – ungeachtet ihrer Wahrhaftigkeit. Die mediale Begleitmusik um Perrys neues Leben mit Ex-Premier Justin Trudeau, das in anderen Quellen als ‚midlife crisis‘ karikiert wird, tritt durch diese ernsten Anschuldigungen vorerst in den Hintergrund.