Die Vorhersageplattform Polymarket hat in einer Partnerschaft mit der Nasdaq Private Market sogenannte Event Contracts auf private Unternehmen wie SpaceX und Anthropic eingeführt. Diese Kontrakte erlauben Wetten auf Bewertungen oder den Zeitpunkt von Börsengängen – Informationen, die bisher nur einem kleinen Kreis von Gründern, Angestellten und privaten Investoren zugänglich waren. Aus Washingtoner Sicht äußern Rechtsexperten jedoch erhebliche Bedenken: Die neuen Instrumente könnten eine Einladung zum Insiderhandel darstellen, da die zugrunde liegenden Daten nicht öffentlich sind.

Polymarket selbst preist die Neuerung als Demokratisierung des Zugangs zu Vor-IPO-Märkten. Tatsächlich erhalten nicht-institutionelle Händler erstmals die Möglichkeit, an Entwicklungen dieser Unternehmen zu partizipieren. Doch die fehlende Transparenz und die Nähe zu nicht-öffentlichen Informationen schüren Misstrauen bei Aufsichtsbehörden. Der Vorstoß kommt zudem zu einem Zeitpunkt, da die Kritik an Polymarkets Geschäftsmodell insgesamt zunimmt.

Parallel zu den umstrittenen Kontrakten blickt das Unternehmen nun über die Grenzen der USA hinaus. Nach Informationen der schwedischen Wirtschaftspresse strebt Polymarket eine internationale Expansion an. Beobachter in Europa, insbesondere in Deutschland, Österreich und der Schweiz, verfolgen diese Entwicklung mit Skepsis. Die dortigen Regulierungsbehörden legen großen Wert auf Datenschutz und die Einhaltung nationaler Finanzmarktregeln – ein Umfeld, das für eine Plattform wie Polymarket, die mit Transaktionsdaten arbeitet, besondere Hürden bereithält.

Die Zukunft der Vorhersagemärkte hängt damit nicht allein von technischer Innovation ab, sondern vor allem von der regulatorischen Akzeptanz. Während in den USA die SEC über mögliche Eingriffe nachdenkt, zeichnet sich in Europa ein noch strengeres Vorgehen ab. Für Polymarket wird die internationale Expansion zum Lackmustest: Lässt sich das Geschäftsmodell in Rechtsräume übersetzen, die Transparenz und Anlegerschutz über alles stellen?