Prinz Harry hat in einem Gastbeitrag für die linke britische Zeitschrift «New Statesman» vor einem «zutiefst beunruhigenden Anstieg des Antisemitismus» in Grossbritannien gewarnt. Der 41-jährige Herzog von Sussex schrieb, jüdische Familien, Kinder und Bürger würden in den Orten, die sie ihre Heimat nennen, zunehmend verunsichert. Zugleich äusserte er sich kritisch über die israelische Regierungspolitik: Die Verwüstung ganzer Stadtviertel im Gazastreifen und im Libanon – «in Schutt und Asche gelegt» – habe weltweit Wut ausgelöst. Diese Wut dürfe jedoch nicht in Hass gegen Menschen oder Religionsgemeinschaften umschlagen; legitimer Protest müsse sich gegen Regierungen richten, nicht gegen ganze Glaubensgemeinschaften.

Die Äusserungen des Prinzen fallen in eine Zeit, in der antisemitische Angriffe in Grossbritannien massiv zugenommen haben. Allein im vergangenen Monat wurden in Golders Green, einem mehrheitlich jüdischen Viertel Londons, zwei Männer niedergestochen. Bei einem Angriff auf eine Synagoge in Manchester gab es im Vorjahr zwei Tote. Aus Londoner Sicherheitskreisen heisst es, die Zahl antisemitischer Vorfälle habe sich seit dem Überfall der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 mehr als verdoppelt. Premierminister Keir Starmer mahnte, die zunehmend aggressive Rhetorik auf Demonstrationen dürfe nicht weiter eskalieren. Dass just an diesem Donnerstag König Charles III. überraschend Golders Green besuchte, um den Verletzten des Messerangriffs seine Unterstützung zu bekunden, werteten Beobachter als bewusste Geste der royalen Familie, die den Worten Taten folgen lässt.

Bemerkenswert ist die Differenzierung, die Prinz Harry in seinem Text vornimmt: Er verurteilt den Antisemitismus in Grossbritannien unmissverständlich, verknüpft dies aber mit einer indirekten Kritik an der israelischen Führung. Arabische Medien wie «Al-Modon» und «An-Nahar» hoben diese doppelte Botschaft hervor – sie sehen darin ein seltenes Beispiel eines westlichen Royals, der den zivilen Schaden in Gaza und im Libanon anerkennt, ohne dabei in pauschale Feindseligkeit zu verfallen. Aus israelischer Perspektive wiederum, wie sie etwa die «Jerusalem Post» spiegelt, stand die klare Absage an Antisemitismus im Vordergrund, während die versteckten Vorwürfe gegen die Regierung Netanjahu eher beiläufig vermerkt wurden.

Für die deutschsprachigen Länder, in denen nach dem 7. Oktober ebenfalls ein Anstieg antisemitischer Vorfälle zu verzeichnen war, enthält der Appell des Prinzen eine vertraute Botschaft: Der Kampf gegen Judenhass darf nicht mit einer Kritik an der israelischen Politik vermischt werden – ein Grundsatz, der in Deutschland, Österreich und der Schweiz in der politischen Mitte zwar verankert, in der öffentlichen Debatte aber zunehmend unter Druck gerät. Die royalen Interventionen – Harrys Wortbeitrag und der Besuch des Königs – wirken insofern wie ein Spiegel der Herausforderungen, vor denen auch kontinentaleuropäische Gesellschaften stehen: Sie müssen den Schutz jüdischen Lebens mit dem Respekt vor legitimer Kritik an Handlungen eines Staates in Einklang bringen. Ob dies gelingt, wird sich daran messen lassen, ob die Entschlossenheit gegen Antisemitismus ebenso klar bleibt wie die Fähigkeit zur differenzierten Auseinandersetzung mit dem Nahostkonflikt.