Fast 17 Jahre nach dem Absturz des Air-France-Fluges 447 über dem Atlantik hat das Pariser Berufungsgericht ein Urteil gefällt, das weit über den konkreten Fall hinausreicht. Die Kammer sprach die Fluggesellschaft Air France und den Flugzeugbauer Airbus des fahrlässigen Totschlags schuldig und verhängte die Höchststrafe von jeweils 225.000 Euro. In der Urteilsbegründung hieß es, Airbus habe technische Mängel an den Geschwindigkeitssensoren des A330 verharmlost und die Airlines nicht ausreichend informiert. Air France wiederum wurde vorgeworfen, die Piloten unzureichend auf das Szenario eines Strömungsabrisses in großer Höhe vorbereitet zu haben. Das Urteil vom November 2025 korrigiert damit den Freispruch erster Instanz aus dem Jahr 2023 und sendet ein Signal an die gesamte Luftfahrtindustrie.

Aus brasilianischer Perspektive, wo 59 der 228 Opfer lebten, fällt die Reaktion verhalten aus. Der Vorsitzende der Angehörigenvereinigung, Nelson Faria Marinho, der selbst einen Sohn bei dem Unglück verlor, zeigte sich unzufrieden: „Die Gerechtigkeit ist noch nicht eingekehrt“, sagte er gegenüber der Presse. Zwar habe man nie die Hoffnung verloren, doch das Strafmaß empfinden viele Hinterbliebene als unangemessen gering für das Leid, das durch die unterlassene Aufklärung verursacht wurde.Andere Angehörige, so berichten es internationale Medien, sehen in dem Schuldspruch immerhin einen moralischen Sieg – ein Eingeständnis der Verantwortung, das jahrelang verweigert worden war.

Doch der juristische Streit ist noch nicht beendet. Sowohl Air France als auch Airbus kündigten umgehend an, das Urteil anzufechten und vor das oberste französische Gericht zu ziehen. Damit droht ein weiteres, möglicherweise jahrelanges Verfahren. Beobachter in Paris verweisen darauf, dass die zivilrechtliche Haftung der Konzerne bereits seit Jahren anerkannt ist – die strafrechtliche Verurteilung nun jedoch eine neue Qualität erreicht. Für die Luftfahrtbranche, die nach dem Absturz von Flug 447 ihre Sicherheitsstandards verschärfte, bleibt der Fall ein mahnendes Beispiel für die Folgen von Nachlässigkeit im Umgang mit technischen Risiken.