Las petroleras disparan sus beneficios trimestrales por la guerra en Oriente Próximo
Saudi Aramco y las cinco grandes occidentales reportan ganancias récord mientras Trump critica los precios y busca una salida diplomática al conflicto con Irán.
Las grandes petroleras mundiales registraron un aumento extraordinario de sus beneficios en el segundo trimestre de 2026, impulsadas por la subida del crudo tras el estallido de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán a finales de febrero. Saudi Aramco, la mayor exportadora del mundo, reportó un beneficio neto de 32.700 millones de dólares, un 44 % más que el año anterior. Entre las occidentales, ExxonMobil duplicó su ganancia hasta 14.500 millones; Chevron la cuadruplicó hasta 12.000 millones; BP la duplicó hasta 5.730 millones; Shell alcanzó cerca de 10.000 millones y TotalEnergies 6.000 millones. En conjunto, las cinco mayores petroleras occidentales sumaron unos 47.000 millones de dólares de beneficio neto en el trimestre.
El detonante fue la interrupción del tránsito por el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20 % del petróleo mundial. Irán bloqueó la vía en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes. Saudi Aramco logró eludir el bloqueo mediante su oleoducto Este-Oeste, que transporta crudo hacia el mar Rojo, y mantuvo exportaciones de unos siete millones de barriles diarios. No obstante, los precios del Brent subieron más de un 14 % desde el inicio del conflicto, y la gasolina en Estados Unidos se encareció un 37 %, hasta una media de 4,10 dólares por galón.
El presidente Donald Trump, que durante su campaña había prometido a las petroleras políticas favorables, criticó públicamente a ExxonMobil y Chevron por ganar "demasiado dinero" y les exigió que redujeran los precios al consumidor. Sus declaraciones se producen en vísperas de las elecciones legislativas de noviembre, en las que el coste de vida es un tema central. En varios países europeos, entre ellos España e Italia, se han reactivado los debates sobre un impuesto a los beneficios extraordinarios del sector.
En paralelo, Trump impulsa una salida negociada con Irán. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que podría haber un acuerdo "hoy o mañana" para reabrir el estrecho de Ormuz. Sin embargo, las autoridades iraníes niegan contactos directos. Mientras tanto, los ataques hutíes contra buques saudíes en el mar Rojo y las agresiones a instalaciones energéticas en el reino mantienen la incertidumbre sobre la estabilidad de los suministros.
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.50 | critical |
|---|---|---|
| Prensa europea continental | −0.40 | critical |
| Prensa del Golfo árabe | 0.00 | neutral |
| Prensa rusa y CEI | 0.00 | neutral |
Las grandes petroleras se están enriqueciendo con la guerra, y Trump, que las había mimado, ahora finge indignación.
Contraponer las promesas pasadas de Trump a la industria petrolera con sus críticas actuales, usando sus propias palabras para destacar la contradicción.
Se omite la resiliencia de Aramco ante los ataques hutíes y la estabilidad de la producción saudí, que matiza la narrativa de caos en el Golfo.
Los beneficios petroleros son obscenos y deben gravarse; incluso Trump, amigo de la industria, no puede negarlo.
Vincula la situación actual con la crisis ucraniana de 2022, normalizando la demanda de impuestos sobre beneficios extraordinarios y haciendo transversal la crítica.
No profundiza en la estabilidad productiva de Aramco ni en el papel de los ataques hutíes, factores que reducirían la percepción de pura especulación.
Aramco resistió los ataques hutíes; las críticas de Trump son solo su problema, no el nuestro.
Minimiza el impacto de los ataques hutíes en la producción saudí y replantea las críticas de Trump como un problema político interno de EE.UU., preservando la legitimidad de la industria del Golfo.
Omite el debate sobre los beneficios de guerra y el impacto en los consumidores globales, lo que cuestionaría la equidad del modelo saudí.
Los resultados financieros de BP y Aramco están en línea con las condiciones del mercado y las expectativas de los analistas.
Reporta datos financieros brutos y cambios porcentuales, omitiendo deliberadamente cualquier contexto político o juicio moral, normalizando las ganancias como resultado mecánico de los precios.
Omite las críticas de Trump, el impacto en los consumidores y el debate sobre la especulación bélica, que introducirían una dimensión política.
Amplía tu mirada
El Senado de EE UU aprueba sanciones que permiten aranceles del 100 % a compradores de crudo ruso como India y China
10 idiomas · 40 medios
Desde TechnologyMincifry ruso niega plan de prohibir redes sociales a menores y propone limitar SMS
1 idioma · 13 medios
Desde Science & HealthInteligencia artificial diseña por primera vez virus funcionales que no existen en la naturaleza
6 idiomas · 24 medios