
Irán condiciona la reapertura de Ormuz a compensaciones de EE.UU. y acerca su acuerdo con Omán
Teherán afirma estar "muy cerca" de un acuerdo con Mascate sobre una nueva ruta, pero supedita la reapertura del estrecho a que Washington acepte sus condiciones.
Irán afirmó el sábado que un acuerdo con Omán sobre el control del estrecho de Ormuz está próximo pero no bastará por sí solo para reabrir la vía marítima. El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, declaró que Teherán y Mascate están "muy cerca" de alcanzar un acuerdo sobre una nueva ruta de navegación, pero que la reapertura del estrecho depende de otras condiciones, incluida una compensación de Estados Unidos por las supuestas violaciones del memorando de entendimiento firmado el 17 de junio. Araqchí precisó que el anterior sistema de separación del tráfico marítimo ya no es aceptable para Irán, por lo que ambos países negocian inicialmente una ruta temporal mientras se resuelven las dificultades técnicas y jurídicas de un trazado definitivo.
El portavoz de la Guardia Revolucionaria iraní, Hosein Mohebí, subrayó que la reapertura del estrecho es "completamente independiente" de las negociaciones con Omán y depende de que Washington acepte plenamente las condiciones de Teherán, sin especificarlas, y deje de interferir en el proceso de negociación regional. "Cuando la parte estadounidense acepte las condiciones de la República Islámica de Irán y abandone su enfoque intervencionista, las condiciones para la reapertura del estrecho de Ormuz ciertamente estarán dadas", declaró Mohebí, según la agencia Tasnim.
El Consejo de Seguridad Nacional de Irán difundió el sábado una lista de seis exigencias a Estados Unidos: no amenazar a Irán ni insultar sus valores; el fin permanente de la guerra contra Irán y sus aliados en Líbano, Yemen, Irak y Palestina; el levantamiento del bloqueo naval contra los puertos iraníes; compensaciones financieras por los daños de la guerra; la suspensión de las sanciones estadounidenses y la liberación de los activos iraníes congelados. En contraste, un funcionario estadounidense declaró el viernes a Reuters que Washington espera un acuerdo pronto entre Omán e Irán y que levantará el bloqueo de los puertos iraníes una vez se anuncie un pacto que restablezca la navegación comercial sin impedimentos, con acciones estadounidenses "basadas en el desempeño" y vinculadas a la implementación por parte de Teherán de sus compromisos.
El conflicto comenzó con ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero, y el estrecho, por donde circulaba alrededor de una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas antes de la guerra, ha sido escenario de ataques a buques. Los Emiratos Árabes Unidos denunciaron el sábado que Irán atacó con un misil a un buque afiliado a su compañía petrolera estatal mientras transitaba por el estrecho, sin que se reportaran heridos; la compañía estatal ADNOC señaló que 15 de sus embarcaciones fueron alcanzadas en ataques que calificó de no provocados desde el inicio del conflicto. Datos de la firma Kpler citados por CNN indican que el viernes solo ocho buques cruzaron el estrecho, frente a los 130 o 140 diarios antes del conflicto.
Fuentes citadas por Reuters indicaron que el acuerdo propuesto entre Irán y Omán otorgaría a Teherán control sobre los buques que ingresan al golfo a través del estrecho, una concesión que funcionarios estadounidenses han insistido en rechazar. La administración Trump ha señalado en las últimas semanas que un acuerdo podría ser inminente, aunque Irán ha negado que se estén realizando negociaciones directas con Washington. El presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmó el sábado que ahora es el mejor momento para un acuerdo sobre el estrecho. Las conversaciones entre Irán y Omán, que según Teherán se encuentran en su fase final con una declaración conjunta en elaboración, podrían determinar si el tráfico comercial de petróleo se reanuda con normalidad.
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Prensa israelí | +0.10 | neutral |
| Prensa rusa y CEI | +0.10 | neutral |
| Prensa india y del sur de Asia | +0.10 | neutral |
Trump se rinde: el acuerdo con Omán entrega a Teherán el control del estrecho, tras meses de amenazas vacías.
Al reducir la negociación a un duelo personal, utiliza el lenguaje de la rendición y la humillación para deslegitimar a la Casa Blanca.
No menciona la exigencia iraní de levantar las sanciones, lo que convertiría el acuerdo en un intercambio más amplio.
El acuerdo es un paso de seguridad: el Consejo iraní lo aprobará pronto, Washington confirma y levantará el bloqueo en cuanto se reanude la navegación.
Se apoya en fuentes oficiales y plazos concretos, normalizando el acontecimiento como una rutina diplomática.
No menciona el objetivo iraní de vincular la reapertura con el alivio de las sanciones, limitando la lectura a la dimensión de seguridad.
Teherán tiene razón al exigir garantías: la apertura del estrecho vale a cambio del levantamiento de las sanciones, no de promesas vagas.
Presenta la posición iraní como una contrapartida racional, desplazando el debate del conflicto a la lógica del intercambio.
No recuerda la reanudación de los bombardeos estadounidenses de principios de julio, lo que debilitaría el relato de una negociación puramente comercial.
El acuerdo inaugura un modelo: superar la guerra mediante un marco bilateral que devuelva al Golfo una gobernanza compartida.
Enmarca la negociación como un experimento de nueva arquitectura regional, atenuando los temas no resueltos.
No explicita la condición iraní sobre el levantamiento de las sanciones, sustituida solo por el bloqueo naval.
Amplía tu mirada
Bancos latinoamericanos elevan provisiones ante el deterioro del crédito al consumo
2 idiomas · 6 medios
Desde TechnologyMincifry ruso niega plan de prohibir redes sociales a menores y propone limitar SMS
1 idioma · 13 medios
Desde Science & HealthEl cáncer de próstata de Joe Biden se ha extendido más allá de los huesos y es “muy doloroso”, revela su hijo Hunter
2 idiomas · 54 medios