
Trump acusa a petroleras de ganar demasiado con la guerra en Irán
El presidente estadounidense exige bajar los precios de la gasolina mientras las compañías reportan beneficios récord en medio del conflicto.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes que las grandes petroleras, en particular ExxonMobil y Chevron, están obteniendo “demasiado dinero” aprovechando la escasez de combustible provocada por la guerra con Irán, según declaraciones recogidas por varios medios. “No me gusta. Están ganando demasiado dinero, ¿de acuerdo? Sobre la base de una escasez, están ganando demasiado dinero”, dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca. Horas antes, en su red Truth Social, había ordenado a las compañías reducir “ahora mismo” el precio minorista y criticó al consejero delegado de Chevron, Mike Wirth, por no reconocer el papel de su administración en la reactivación de las operaciones en Venezuela.
Las dos mayores petroleras estadounidenses presentaron el viernes resultados trimestrales récord impulsados por el conflicto. ExxonMobil reportó un beneficio neto de 14.500 millones de dólares en el segundo trimestre, más del doble que el año anterior, mientras que Chevron ganó 12.100 millones de dólares, cinco veces más que en el mismo periodo de 2025, según datos difundidos por las compañías. Desde el inicio de la ofensiva militar estadounidense e israelí contra Irán a finales de febrero, el precio medio del galón de gasolina regular en Estados Unidos ha subido más de un 37%, y la inflación energética se ha convertido en un tema central de cara a las elecciones legislativas de noviembre, donde los demócratas buscan arrebatar el control del Congreso al Partido Republicano.
Pese a la caída del crudo —el barril Brent se situó el lunes en torno a los 83 dólares, un 18% menos que el máximo de 101 dólares alcanzado el mes pasado—, los precios en los surtidores no han bajado al mismo ritmo. Ejecutivos de ExxonMobil han señalado que la gasolina no es crudo y que el cuello de botella actual reside en la capacidad de refinación, no solo en el precio del petróleo. Chevron, por ejemplo, multiplicó por más de seis el beneficio de su negocio de refinación, hasta 4.900 millones de dólares, frente a los 737 millones del año anterior. Analistas citados por los reportes indican que las refinerías dañadas, los bajos inventarios y la menor exportación de productos refinados desde China han mantenido elevados los márgenes incluso cuando el crudo se abarata.
Trump ha tratado de atribuirse un posible acuerdo con Irán como palanca para bajar los precios. El lunes anunció que suspendió un “ataque masivo” planeado contra Irán y que se han acordado los parámetros de un pacto que incluye la reapertura del estrecho de Ormuz. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, declaró que las conversaciones actuales solo tratan la gestión del estrecho junto a Omán y que no hay negociaciones en curso ni previstas con Washington, según reportes de la agencia. La contradicción entre ambas capitales no es nueva y deja el futuro de los precios del combustible sujeto a la evolución de un conflicto que aún no tiene una salida diplomática clara.
| Prensa iraní y afín | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Prensa latinoamericana | −0.20 | neutral |
| Prensa india y del sur de Asia | +0.10 | neutral |
| Prensa del Sudeste Asiático | 0.00 | neutral |
Iran denounces Trump's hypocrisy: his wars drive up oil prices, then he demands companies lower them. Experts warn that reserves are being depleted because of his warlike choices.
Responsibility is inverted: Trump is not the savior of the oil industry, but the cause of its distress. The demand to lower prices becomes proof of his inconsistency and dangerousness.
The context of the lifting of sanctions and the reopening of the Venezuelan market is omitted, which in the Iranian narrative would be positive elements for the industry.
Latin America records Trump's demand and his criticism of Chevron, without taking sides. The reference to Venezuela is a fact, not a point of attack.
A journalistic tone is adopted, reporting facts without explicit judgment. The mention of Venezuela serves to contextualize, not to take sides.
The impact of Trump's policies on the local economy or on relations with Venezuela is not explored.
India reports the news as a foreign policy event, without emphasis. Trump demands lower prices, criticizes the CEO: these are facts.
Descriptive and dry language is used, typical of news reporting. No interpretation or commentary is added.
The impact of Trump's demand on the Indian energy market or on bilateral relations is not analyzed.
Southeast Asia summarizes the news: Trump demands lower prices and criticizes Chevron. Period.
The news is reduced to its essentials, without adding context or judgment. The brevity itself is a choice of detachment.
Any detail about Trump's motivations or the companies' reactions is omitted.
Amplía tu mirada
Trump impone arancel del 15% al polisilicio, material clave para paneles y chips
4 idiomas · 16 medios
Desde TechnologyMincifry ruso niega plan de prohibir redes sociales a menores y propone limitar SMS
1 idioma · 13 medios
Desde Science & HealthEl cáncer de próstata de Joe Biden se ha extendido más allá de los huesos y es “muy doloroso”, revela su hijo Hunter
6 idiomas · 54 medios