Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu le 17 avril, les destructions dans le sud du Liban n’ont fait que s’amplifier. Alors que les armes se sont tues, les bulldozers israéliens continuent de raser ce qui reste des villages frontaliers. Hala Farah, mère de deux enfants originaire de Yaroun, située à moins d’un kilomètre de la frontière israélienne, passe ses journées à collecter des photographies et des vidéos pour préserver la mémoire de sa localité natale. « Tout a été détruit, il ne nous reste que les souvenirs et quelques images que nous essayons, avec les voisins, de rassembler pour que la mémoire ne nous trahisse pas », confie-t-elle, dans un témoignage rapporté par plusieurs médias arabes et internationaux. Selon les autorités libanaises, plus de cinquante mille unités d’habitation ont été endommagées ou détruites depuis le début de la guerre le 2 mars, déclenchée par les attaques du Hezbollah et les représailles massives de l’armée israélienne.

L’ampleur des dégâts a été documentée par des images satellites et des photographies de l’AFP des deux côtés de la frontière. Des responsables libanais qualifient ces destructions systématiques d’« éradication urbaine » visant à « déraciner » la population, selon les mots repris par l’agence France-Presse. La bande frontalière, bastion du Hezbollah soutenu par l’Iran, a été particulièrement touchée : des villages entiers ont littéralement disparu de la carte. Si le mouvement chiite a justifié ses tirs par la guerre à Gaza, la riposte israélienne a frappé sans distinction, transformant des localités comme Yaroun, Meiss el-Jabal ou Aita el-Chaab en champs de ruines.

Sur le plan géopolitique, cette destruction massive interroge. La communauté internationale, par la voix de l’ONU et de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL), a exprimé son inquiétude, mais aucune mesure concrète n’a été prise pour contraindre Israël à cesser ces opérations. Du côté iranien, Téhéran dénonce une « punition collective » et instrumentalise la catastrophe pour renforcer son récit de victimisation. Pour les pays européens, et en particulier la France, historiquement impliquée dans la stabilité libanaise via la FINUL, ces destructions compliquent davantage toute perspective de reconstruction. Le Liban, déjà acculé par une crise économique sans précédent, ne dispose ni des moyens ni de la volonté politique pour relever ses villages martyrs.

Au-delà des chiffres et des polémiques, c’est la mémoire d’un peuple qui se trouve menacée. Hala Farah et d’autres exilés s’emploient à archiver chaque détail, chaque photographie, comme un acte de résistance contre l’oubli. Mais la reconstruction de ces localités frontalières ne pourra advenir sans un règlement politique global. Alors que le cessez-le-feu reste fragile, la communauté internationale semble impuissante. L’histoire récente du Liban, de la guerre civile aux conflits avec Israël, montre que les ruines finissent par être absorbées par le silence. Cette fois, le monde regarde, mais le temps presse.