Le 22 mai, la Journée mondiale de la biodiversité a été l'occasion pour le Conseil économique, social et environnemental du Maroc de bousculer les habitudes. Dans un avis adopté à l'unanimité, le CESE qualifie la biodiversité de question de souveraineté nationale, réclamant une métamorphose radicale de la gouvernance du développement, de l'agriculture et de l'eau. Fruit d'auditions, d'une mission dans le Souss-Massa et d'une consultation citoyenne, ce rapport sévère sur l'état du vivant au Maroc propose de lier enfin aménagement du territoire et préservation des écosystèmes, un virage que peu d'États africains ont osé prendre.

En Europe du Nord, la tonalité est plus optimiste mais tout aussi exigeante. En Suède, des scientifiques et des élus écologistes rappellent que chaque couronne investie dans la restauration naturelle rapporte entre huit et trente-huit couronnes en bénéfices sociétaux. La diminution de 50 % des myrtilles depuis 1950 ou la disparition de la chouette harfang illustrent l'urgence de « réparer la nature » par des gestes concrets : fauchage des prairies, pâturage extensif, réouverture des cours d'eau. Ce discours pragmatique mise sur la capacité de régénération des milieux, à condition que les politiques suivent.

L'Italie apporte une nuance théorique. Alors que les institutions mondiales semblent faire du surplace, des chercheurs invitent à repenser la biodiversité à travers le concept de « dark diversity ». Plutôt que de se focaliser sur les seules espèces présentes, il s'agit de considérer les espèces absentes mais potentiellement adaptées à un milieu. Cette approche, encore méconnue, déplace l'attention de la simple protection vers la restauration des conditions écologiques qui permettraient le retour du vivant.

Derrière ces trois regards – nord-africain, scandinave, méditerranéen – se dessine une même exigence : sortir d'une vision sectorielle et comptable de la nature. Au Maroc, c'est la souveraineté qui est en jeu ; en Suède, le retour sur investissement social ; en Italie, la redéfinition même de ce que l'on mesure. Si la communauté scientifique alerte depuis vingt-cinq ans, la convergence actuelle suggère que la biodiversité n'est plus seulement un enjeu environnemental, mais le nouveau baromètre de la résilience des États.