La diffusion, mardi 9 tir, de l’entretien accordé par le président du Parlement et négociateur en chef avec Washington, Mohammad Bagher Ghalibaf, a été brutalement interrompue par la radio-télévision d’État (IRIB), suscitant une protestation immédiate du centre médiatique du Majlis. Selon un communiqué parlementaire, l’enregistrement avait été remis plus de deux heures avant l’antenne, et l’IRIB n’a pas coordonné sa décision de couper le programme, contrairement aux procédures en vigueur. L’organe audiovisuel a justifié cette interruption par un découpage en deux parties, la seconde étant programmée pour le lendemain. Les passages supprimés abordaient les inspections de l’Agence internationale de l’énergie atomique, le sort des avoirs gelés, un prêt de reconstruction de 300 milliards de dollars et, selon des sources proches du dossier, l’explication du « message stratégique » délivré par le nouveau guide, Mojtaba Khamenei, le 28 khordad.

L’entretien visait à défendre le mémorandum d’entente conclu avec les États-Unis pour mettre fin au conflit régional. Ghalibaf y affirmait que la levée du blocus du détroit d’Ormuz avait permis d’exporter plus de 40 millions de barils de pétrole, alors qu’aucun baril n’avait pu être écoulé durant les cinquante à soixante jours précédents. Ces déclarations se heurtent à la ligne des milieux conservateurs et de figures médiatiques proches des Gardiens de la révolution, qui dénoncent une réouverture précipitée du détroit sans contreparties tangibles. Un présentateur de la télévision officielle avait, le mois dernier, appelé à fermer l’aéroport de Mehrabad pour empêcher l’équipe de négociation de se rendre en Suisse.

L’incident survient alors que Téhéran se prépare aux funérailles de l’ancien guide Ali Khamenei et que son successeur, Mojtaba Khamenei, s’emploie à consolider son autorité. Des informations exclusives obtenues par des médias iraniens indiquent que le nouveau guide entend écarter le chef du pouvoir judiciaire, Gholamhossein Mohseni Ejei, rompant avec la tradition de reconduction pour un second mandat. Dans ce climat de transition, la coupure de l’interview est perçue par les journaux réformateurs et une partie de la presse conservatrice comme la manifestation d’un contrôle factionnel de l’audiovisuel public par les proches de Saïd Jalili et du Front de la stabilité. Le quotidien Farhikhtegan a déploré que les deux camps aient porté leurs différends sur la place publique « à la veille d’un événement historique », jugeant la faute « impardonnable ».

Au-delà de la querelle médiatique, l’épisode met en lumière les lignes de fracture qui traversent l’appareil d’État iranien sur le dossier nucléaire et la normalisation des relations avec Washington. Les chancelleries européennes, qui suivent avec attention les pourparlers sur le stock d’uranium enrichi, y voient un indice supplémentaire de l’incertitude stratégique à Téhéran. La diffusion de la seconde partie de l’entretien, annoncée pour mercredi soir, pourrait apaiser ou au contraire aggraver les tensions, alors que le nouveau guide doit encore imposer son autorité sur les différents centres de pouvoir.