Dans la nuit de mercredi à jeudi, la Knesset a adopté en troisième lecture une réforme majeure du statut de la Police Internal Investigations Department (PIID), l'organe chargé d'enquêter sur les fautes pénales des policiers. Désormais, cette entité, rebaptisée « département des enquêtes sur les policiers » (Machash), quitte la tutelle du bureau du procureur général pour relever directement du ministère de la Justice. Le texte, porté par le député Likoud Moshe Saada, a recueilli 43 voix pour et 39 contre, après un débat houleux en séance plénière.

Cette réorganisation administrative, présentée par ses promoteurs comme un moyen de renforcer l'indépendance de Machash en lui octroyant un budget propre et un directeur nommé par une commission dédiée, est perçue par ses détracteurs comme une tentative de politisation du contrôle policier. En Israël, des chercheurs de l'Israel Democracy Institute ont mis en garde contre le risque de voir les enquêtes sur les forces de l'ordre soumises à des considérations politiques, affaiblissant ainsi l'État de droit. La nouvelle loi prévoit également la création d'un poste de coordinateur chargé de trancher les conflits de compétence entre Machash et les autres organes d'enquête, une disposition qui pourrait, selon les critiques, permettre au pouvoir exécutif d'orienter les procédures.

Au-delà des frontières israéliennes, cette réforme s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre sécurité et libertés publiques. En Europe, plusieurs pays ont connu des controverses similaires autour de l'indépendance des inspections policières. En France, le contrôle des forces de l'ordre est assuré par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), rattachée au ministère de l'Intérieur, ce qui a suscité des critiques récurrentes sur son manque d'indépendance. Au Canada, des appels à une agence civile indépendante pour enquêter sur la police se font entendre, tandis qu'en Belgique, le Comité P, organe de contrôle externe, est souvent cité comme modèle. La décision israélienne, en éloignant la supervision des enquêtes du parquet, pourrait inspirer ou inquiéter d'autres démocraties confrontées à la question délicate de la responsabilité policière.

L'avenir dira si cette réforme, qui entre en vigueur immédiatement, parviendra à concilier efficacité et impartialité. Les observateurs israéliens soulignent que le véritable test sera la nomination du prochain directeur de Machash et l'usage que fera le ministre de la Justice de ses nouvelles prérogatives. Dans un climat politique déjà tendu, où les critiques d'une dérive autoritaire se multiplient, cette loi pourrait devenir un nouveau point de friction entre le gouvernement et la société civile.