Le cycle d’affrontements déclenché par l’attaque d’un drone iranien contre un cargo battant pavillon singapourien dans le détroit d’Ormuz a connu, samedi 27 juin, une extension géographique et diplomatique majeure. Le ministère bahreïni des Affaires étrangères a annoncé que « plusieurs drones iraniens » avaient visé son territoire aux premières heures de la matinée, dénonçant une « violation flagrante de la souveraineté » du royaume et une menace contre la sécurité des civils. Manama, qui abrite la Ve Flotte de la marine américaine, a réservé son « droit plein et légitime » à l’autodéfense et saisi le Conseil de sécurité des Nations unies, tout en accusant Téhéran de saper les efforts régionaux et internationaux de désescalade.

La riposte américaine, menée par six appareils contre quatre sites de missiles, de drones et de radars le long du littoral iranien, visait, selon les responsables américains, à envoyer un message clair sur la liberté de navigation sans refermer la porte diplomatique. Le vice-président J. D. Vance a déclaré que « la violence répondra à la violence », tout en rappelant que l’Iran avait signé le mémorandum d’entente de cessez-le-feu le 17 juin et que Washington en respectait les termes. « S’ils ont un différend sur la mise en œuvre, ils peuvent décrocher leur téléphone », a-t-il ajouté, signalant la volonté de maintenir un canal de communication. Les États-Unis ont par ailleurs confirmé que des groupes de travail techniques se réuniraient la semaine suivante en Suisse.

Du côté iranien, le ministère des Affaires étrangères a qualifié les frappes américaines de « violation flagrante » du mémorandum et de la Charte des Nations unies, tandis que le Corps des gardiens de la révolution annonçait avoir visé en retour des positions américaines dans la région. Un conseiller militaire du Guide suprême, Mohsen Rezaï, a menacé d’une riposte « rapide et écrasante » à toute nouvelle violation. Téhéran, qui n’a pas reconnu la responsabilité de l’attaque initiale contre le navire, maintient sa revendication d’un droit de contrôle de la navigation dans le détroit d’Ormuz, en coordination avec Oman, et met en garde les monarchies du Golfe contre tout alignement sur Washington.

Les capitales arabes ont réagi de manière coordonnée. Le Conseil de coopération du Golfe, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Égypte, la Jordanie, le Koweït et le Qatar ont tous condamné l’attaque contre Bahreïn comme une violation du droit international et une menace pour la stabilité régionale. Doha a appelé à poursuivre le dialogue dans le cadre du mémorandum, tandis que Riyad estimait que de telles actions remettaient en cause les efforts de rétablissement de la stabilité. Cette unanimité illustre, selon des analystes de la région, une volonté de contenir une contagion du conflit au-delà du face-à-face irano-américain.

Le mémorandum d’Islamabad, signé le 17 juin par le président américain Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian, avait mis fin à une guerre déclenchée le 28 février par des frappes américano-israéliennes contre l’Iran. Il prévoyait un arrêt permanent des opérations militaires et le respect de la souveraineté des États de la région. La séquence actuelle, qui mêle frappes, menaces et condamnations, place ce cadre sous tension extrême alors que les discussions techniques doivent reprendre. La question de la liberté de circulation dans le détroit d’Ormuz, par où transitait avant le conflit un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondial, reste au cœur des négociations.