La première évaluation scientifique mondiale indépendante des risques et opportunités de l’intelligence artificielle, publiée par un panel de 40 experts mandaté par les Nations unies, dresse un constat sans équivoque : les capacités des systèmes d’IA progressent plus vite que la compréhension scientifique et la capacité d’adaptation des gouvernements. Le rapport préliminaire, qui servira de base aux discussions du Dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA prévu à Genève les 6 et 7 juillet, souligne qu’aucune garantie n’existe aujourd’hui contre des dommages catastrophiques, qu’ils soient causés de manière autonome ou par des utilisateurs malveillants. La complexité des tâches que ces systèmes peuvent accomplir double tous les quatre à sept mois, et l’IA fait déjà preuve d’un raisonnement de niveau expert en mathématiques et en sciences, accélérant par exemple le développement de médicaments et de vaccins.

Cette dynamique s’accompagne d’une mutation rapide des architectures : à court terme, le panel anticipe une généralisation des systèmes « agentiques » capables d’exécuter des tâches réelles de façon autonome, tandis qu’à plus long terme, l’IA auto-améliorante convergera avec l’informatique quantique et les biotechnologies. Le déploiement demeure toutefois profondément asymétrique. Les États-Unis concentrent 75 % de la puissance de calcul des 500 supercalculateurs d’IA les plus performants, la Chine 15 %, et plus d’un milliard de personnes utilisent déjà chaque semaine des agents conversationnels, mais les pays en développement restent à l’écart. Les modèles actuels ne sont entraînés que sur une fraction des quelque 7 000 langues parlées dans le monde, et les erreurs de traduction automatique peuvent altérer des diagnostics médicaux. Le rapport relève par ailleurs une érosion progressive de la crédibilité de l’information, alimentée par la production de contenus trompeurs, de deepfakes à caractère sexuel et de matériels pédocriminels générés par IA.

La gouvernance reste fragmentée. La plupart des États, y compris au sein des économies avancées, ne disposent pas de l’expertise technique nécessaire pour évaluer les nouveaux modèles ou peser sur leur encadrement. Les outils de sécurité existants reposent souvent sur des données de test limitées, communiquées par les entreprises elles-mêmes. L’administration américaine tente, selon des sources proches du dossier, de concilier maintien de l’avance technologique et prévention des risques : le département du Commerce a levé en moins de trois semaines les restrictions imposées aux modèles avancés de la société Anthropic, après une coopération visant à renforcer les mesures de protection. Dans le même temps, des analyses israéliennes et des travaux de la fondation américaine Defense of Democracies documentent l’usage offensif de l’IA par l’Iran, notamment à des fins de désinformation, de répression et de financement occulte de groupes armés via des cryptomonnaies.

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a appelé les gouvernements à agir sans délai, estimant que « le monde ne peut pas gouverner ce qu’il ne comprend pas ». Une Commission mondiale pour l’IA au service du bien, coprésidée par le président rwandais Paul Kagame et le directeur général de Salesforce Marc Benioff, a été annoncée parallèlement. Le panel scientifique publiera des évaluations régulières et un rapport complet en 2027. La prochaine étape immédiate est le dialogue de Genève des 6 et 7 juillet, où les États confronteront pour la première fois leurs approches à cette évaluation scientifique commune.