L’onde de choc est partie d’un message sur Bluesky, avant de se propager jusqu’au bureau ovale. Mark Hamill, interprète légendaire de Luke Skywalker, a partagé une image générée par intelligence artificielle montrant Donald Trump gisant dans une tombe peu profonde, surmontée de l’épitaphe « Donald J. Trump 1946–2024 » et du commentaire « Si seulement… ». Le service de communication rapide de la Maison-Blanche a immédiatement qualifié l’acteur de « individu malade », tandis que le président lui-même a dénoncé un comportement « insensé ». Hamill a effacé la publication et présenté des excuses, précisant qu’il souhaitait en réalité que le milliardaire vive assez longtemps pour répondre de ses actes devant la justice. Mais le mal était fait, et la polémique a dépassé les frontières américaines.

Cette escalade verbale s’inscrit dans une polarisation politique qui n’épargne plus Hollywood. Aux États-Unis, les critiques reprochent à Hamill d’avoir brisé un tabou en représentant la mort d’un président en exercice, alors que le pays se prépare aux élections de mi-mandat de 2026. Outre-Atlantique, en Allemagne et en France, plusieurs éditorialistes relèvent que l’incident illustre la porosité croissante entre culture populaire et militantisme partisan. En Belgique et au Canada francophone, des voix s’élèvent pour déplorer une instrumentalisation de l’iconographie de Star Wars, œuvre universelle, au service d’un affrontement politique local. La Russie, via le quotidien Kommersant, a rapporté la controverse en soulignant le cynisme d’une star qui, tout en jouant le héros démocratique, utilise l’IA pour diffuser des images morbides.

Au-delà de l’acteur, c’est l’empire Disney qui se trouve sous pression. La sortie imminente de The Mandalorian and Grogu, premier film Star Wars au cinéma depuis sept ans, tombe au pire moment. Aux États-Unis, des commentateurs conservateurs accusent la franchise d’avoir transformé Luke Skywalker en « loser misérable », reflet du supposé « syndrome Trump » dont souffrirait Hamill. En Europe, certains analystes culturels estiment que cette polémique risque d’éroder l’aura apolitique de la saga auprès d’un public international qui ne se reconnaît pas dans ces guerres tribales américaines.

Le dénouement de cette affaire dépendra de la capacité de Hollywood à dissocier fiction et politique, alors que les élections de 2028 s’annoncent déjà comme un champ de bataille numérique. Hamill, lui, semble vouloir tourner la page, mais la cicatrice reste ouverte dans un paysage médiatique où chaque image peut devenir une arme.