Selon des responsables américains cités par l’Associated Press, le modèle Mythos d’Anthropic a identifié en quelques heures des vulnérabilités dans des systèmes classifiés du gouvernement américain, lors d’un exercice mené dans le cadre du projet Glasswing. Le sénateur Mark Warner avait déjà évoqué cette performance devant le Congrès, précisant que l’IA avait « pénétré presque tous nos systèmes classifiés, non pas en semaines, mais en heures ». Les sources précisent toutefois qu’il s’agissait d’une identification et non d’une exploitation des failles.

Cette démonstration a immédiatement renforcé la posture restrictive de l’administration Trump. Le département du Commerce a ordonné à Anthropic de suspendre l’accès des ressortissants étrangers à ses modèles les plus avancés, Fable 5 et Mythos 5, invoquant des risques de cybersécurité. L’entreprise s’est exécutée en désactivant les modèles pour tous ses clients, une mesure qui a provoqué une plainte de la société américaine Legion LegalTech, dont l’équipe de développement basée au Canada s’est retrouvée privée d’outils essentiels. Plus de cent dirigeants du secteur de la cybersécurité, issus d’entreprises comme Adobe et Nvidia, ont exhorté la Maison Blanche à lever ces restrictions, avertissant qu’écarter les modèles d’Anthropic pourrait affaiblir les défenses américaines.

Du côté canadien, le directeur général de Cohere, Aidan Gomez, a vu dans cet épisode un signal d’alarme pour les nations démocratiques. Il appelle à ne plus « louer » l’IA auprès de géants étrangers, plaidant pour une souveraineté technologique bâtie sur des alliances internationales plutôt que sur une dépendance centralisée. En Russie, la presse économique souligne le conflit éthique sous-jacent : Anthropic a refusé que ses modèles soient utilisés pour la surveillance de masse ou les armes autonomes, ce qui lui a valu d’être placée sur une liste noire par le Pentagone et de subir des restrictions à l’exportation. Le propre dirigeant d’Anthropic, Dario Amodei, avait pourtant plaidé pour un contrôle gouvernemental des modèles d’IA, comparable à la certification des avions.

Alors que la bataille juridique se poursuit devant un tribunal fédéral de Washington, Anthropic négocie avec l’administration un rétablissement rapide de l’accès. En parallèle, la presse allemande rapporte que l’entreprise a lancé Claude Fable 5, un modèle destiné au développement logiciel, doté de garde-fous : les requêtes sensibles sont automatiquement redirigées vers un modèle moins puissant. La facturation se fera par crédits dans un premier temps, avant un retour aux abonnements classiques une fois les capacités de calcul suffisantes. Le prochain jalon à surveiller est la décision du juge sur la demande de suspension provisoire de la directive, ainsi que l’issue des pourparlers entre Anthropic et le département du Commerce.